Es la mitad de la noche y todavía hay mucha luz afuera. Estoy en Islandia unas semanas después del solsticio de verano y acabo de terminar la caminata más larga de mi vida: una versión de nueve días del Laugavegur. Tendré varias fotos y artículos para publicar ahora que está hecho, incluida esta primera publicación sobre el proceso de reducir el peso en una caminata tan larga. ¿Cómo recorta la configuración de su cámara para semejante prueba?
Cómo iluminar el kit de tu cámara
Nunca es divertido llevar una bolsa pesada. Para el viaje que acabo de terminar, en su momento más pesado, mi bolso pesaba poco menos de 40 libras (18 kilos). Se hizo más liviano mientras comía, pero eso todavía no se acerca a lo que la mayoría de la gente consideraría liviano. ¿El gran problema? Equipo de cámara. Si hubiera tomado mi equipo típico, el peso total habría sido aún mayor y probablemente completamente inmanejable. Solo gracias a los consejos de este artículo pude llevarlo consigo en primer lugar sin tener que dejar la mayor parte de mi equipo de cámara. Después de todo, quería que esto fuera un expedición centrada en la fotografíay no quería escatimar en la calidad del equipo de cámara.
Para terminar con un paquete razonable, debe ser muy deliberado sobre lo que lleva. La conclusión es simple: tienes que convertirte en un excursionista ultraligero, empacando lo menos posible y, una vez que hayas hecho eso, apilar tu equipo de cámara encima.
Cuando sumas una mochila minimalista y el peso de una buena configuración de cámara, terminarás llevando una bolsa con un peso de caminata relativamente normal. (Mi bolso, a pesar de lo pesado que era, aún pesaba menos que el de algunos excursionistas que conocí en el sendero que no tenían tanto equipo de cámara).
Para caminatas típicas como esta, un excursionista ultraligero experimentado podría salirse con la suya con veinte o veinticinco libras como máximo, alrededor de diez kilos, sin contar el equipo de cámara. Eso es especialmente cierto si viaja con un compañero, como yo, que puede ayudar a distribuir el peso de cosas como una estufa de campamento y una tienda de campaña. ¡Siempre camine con otra persona, si es posible! Puede ahorrar entre un 20 y un 40% del peso de su mochila en comparación con llevar todo por su cuenta.
El resto de los consejos a continuación cubren la elección de un kit de cámara para este tipo de fotografía. Tenga en cuenta que este artículo no se trata de ir de excursión y llevar una cámara, sino de realizar viajes en los que su objetivo principal es tomar fotos, lo que significa que sus prioridades serán diferentes. Cuando busca la mejor calidad de imagen, solo puede perder tanto peso en el equipo de la cámara.
Aún así, es posible ayudarse eligiendo el equipo de su cámara con cuidado. Aquí hay un vistazo al tipo de kit que recomiendo, que no sacrificará la calidad de imagen, pero es lo suficientemente liviano para realizar una caminata más larga:
1) una cámara
Tengo una cámara de respaldo que me gusta llevar cuando viajo. De hecho tengo dos cámaras de respaldo, en caso de que algo salga especialmente mal. Pero cuando tu objetivo es ir liviano, esto es exagerado. No recomiendo llevar más de una cámara en una caminata larga, sin copias de seguridad.
Si su cámara no funciona bien, sería una situación frustrante. Pero las probabilidades de que eso suceda son lo suficientemente bajas como para que no importe para un solo día, o incluso para caminatas de varios días, lo suficientemente bajas como para que no se rompa la espalda por ello.
¿Qué cámara específica deberías traer? Eso depende de usted. Algunas personas prefieren las cámaras sin espejo más ligeras posibles, pero también es cierto que las DSLR actuales suelen ser bastante ligeras. A menos que su única cámara sea una enorme Nikon D5 o Pentax 645z, probablemente esté bien si trae algo que ya posee.
En la Laugavegur, el kit de cámara más popular que vi fue la serie Fuji X de cámaras sin espejo, que ahorra peso en comparación con otras cámaras del mercado. Traje mi Nikon D800e, que algunos dirían que es demasiado pesada para un viaje así, pero es lo que tenía y no quería escatimar en calidad. (Confesión: aparentemente en contra del punto de toda esta sección, en realidad traje dos cámaras D800e, pero por una razón completamente diferente que cubriré en un artículo futuro; en la mayoría de las circunstancias, nunca haría eso en una caminata como esta. esto.)
¿La comida para llevar? Si puede, lleve una cámara de respaldo en los viajes fotográficos normales. Tarde o temprano, uno se romperá y quedará atascado si no tiene algo en reserva. Sin embargo, para largas caminatas y excursiones fotográficas de varios días, esto es excesivo. Traiga una sola cámara y conviértala en una buena.
2) Dos lentes ligeras
Nunca necesitas más de dos lentes en una caminata larga.
Okey, Nunca es un poco demasiado fuerte, tal vez muy raramente es mejor, pero el consejo se mantiene. Haz lo que puedas para reducir tu equipo a solo dos lentes.
Dos lentes pueden parecer restrictivos, como si fuera probable que se pierda una buena foto frente a usted si tiene una distancia focal incorrecta. Eso puede ser cierto para algunos fotógrafos, pero creo que rara vez es el caso para la mayoría. Para tener la mentalidad adecuada, sal y toma algunas puestas de sol con una sola lente, incluso una de primera. Después de hacer esto varias veces, creo que quedará impresionado con los resultados y será más fácil dar el mismo salto psicológico en una fecha posterior cuando el peso sea de suma importancia.
Los fotógrafos son personas increíblemente adaptables. Si solo tiene un par de lentes en su kit, su ojo se enfocará en escenas que funcionen para esas distancias focales particulares. Se volverá creativo cuando suceda algo sorprendente y obtendrá resultados fantásticos.
¿Qué lentes necesitas? Esa es la parte divertida: no importa. Prefiero un zoom o un zoom de gran angular y un zoom de telefoto, pero otros fotógrafos diferirán enormemente. Haz lo que se adapte a tu estilo.
Volveré a enfatizar que este consejo no se aplica a la fotografía de naturaleza normal, donde el peso no es tan preocupante, y debe sentirse libre de llevar consigo cualquier lente que pueda necesitar. Incluso si va a hacer una caminata de un día, no se aplica necesariamente, dependiendo de la duración y la dificultad. En cambio, este es un consejo para expediciones fotográficas donde cada gramo es importante. En casos como ese, no necesitas nada más.
Tengo siete lentes, pero nunca llevo más de dos en una caminata larga, una de las cuales suele ser una prima liviana de 20 mm o 35 mm. Cuanto más ligeros sean tus lentes, mejor. Si tiene algo como un 18-35 mm f / 3.5-4.5 y un 70-300 mm f / 4.5-5.6, eso es genial. Si tiene un 35 mm f / 1.8 y un 85 mm f / 1.8, eso podría ser aún mejor.
Con dos lentes livianos que cubren distancias focales relativamente diferentes, puede fotografiar casi todas las escenas con éxito. Componga sus imágenes de manera creativa, muévase, cree panoramas, recorte si es necesario y busque diferentes sujetos para fotografiar. Algunas distancias focales faltantes, o incluso muchos la falta de distancias focales, no es algo de qué preocuparse.
De hecho, si eres realmente atrevido, puedes empacar solo una lente. Muchos fotógrafos pueden sugerir un zoom de gran angular a medio o de gran angular a telefoto para este propósito, pero, en cierto sentido, no importa lo que elija; su ojo se adaptará para adaptarse a él, y rara vez se perderá un disparo en el camino.
No soy tan atrevido, así que traje dos lentes en mi viaje, pero aún puedes salirte con la tuya con menos peso del que esperas. Solo lleve lentes de focal fija cuando sea posible, o elija zooms que tengan aperturas máximas más pequeñas. Aquí es cuando vale la pena utilizar lentes de "consumidor" que pesan menos y que, con frecuencia, tienen una calidad de imagen bastante buena en aperturas de paisaje como f / 11.
3) un trípode
Los trípodes me recuerdan a esas chaquetas enormes e hinchadas que la gente usa en invierno. Son grandes, costosos y molestos de llevar. También te salvan la vida.
No quiero llevar un gran trozo de fibra de carbono a todos lados, especialmente en expediciones de varios días en las que cada gramo es importante. Aún así, hay una razón por la que llevo un trípode incluso en las caminatas más locas que hago, incluidos nueve días en el Laugavegur y sus alrededores. (Por supuesto, no estaba escalando el Monte Everest, en cuyo caso podría haber tenido que ser un poco más exigente).
El simple hecho es que los trípodes ofrecen una flexibilidad incomparable en su fotografía, mejorando la calidad de imagen de prácticamente todas las fotografías que toma. Además de eso, te permiten capturar ciertas escenas que serían imposibles en la mano, y te brindan un estado mental sólido sobre el cual comenzar a construir una imagen. Conozco algunos fotógrafos que ni siquiera pueden empezar para tomar fotografías hasta que su cámara esté en un trípode firme. Es el primer paso.
Entonces, ¿debería traer un trípode en una expedición fotográfica, donde está tratando de adelgazar todo su equipo tanto como sea posible? Mi respuesta es que depende. Depende de la duración del viaje y de los tipos de sujetos que desee capturar. También depende de cuánto cree que el trípode lo ralentizará y de si está dispuesto a aceptar esa compensación.
Si estás indeciso, te diría lo siguiente: no lleves un trípode si solo estás tomando fotografías durante el día y no tienes planes para fotografiar el atardecer, el amanecer o la noche. Pero si desea tomar fotografías de alta calidad al final del día, es probable que se arrepienta de no haber traído una. Los trípodes son la forma más sencilla de mejorar la calidad de su imagen y ampliar la gama de sujetos que puede capturar. Aumentan diez veces su flexibilidad.
Por lo que vale, podría considerar llevar un trípode de senderismo liviano en lugar de su versión más pesada. Si tiene uno, generalmente es lo que recomendaría. Mi kit de trípode completo pesa dos kilos (4,5 libras), pero hay opciones de viaje que pesan alrededor de la mitad. Los trípodes más livianos definitivamente no son tan estables como los más pesados, pero incluso un trípode de peso pluma es mucho, mucho mejor que ninguno, y puedes mejorar su estabilidad usándolos de manera inteligente. (Consulte este artículo sobre cómo mejorar la estabilidad del trípode en condiciones de viento).
Hemos escrito mucho más sobre trípodes si desea aprender en profundidad cómo usarlos y comprar el adecuado. Pero lo más importante a tener en cuenta es que los trípodes son fundamentales para la fotografía de paisajes. Si existe alguna forma factible de llevar uno en sus viajes, se lo recomiendo.
4) Otro equipo de cámara
Cuando empaques liviano, reduce al mínimo todos los demás accesorios de tu cámara. Traiga un buen paño para lentes, algunas baterías adicionales (más de las que cree que necesitará) y un filtro polarizador. A menos que tenga una razón muy específica para llevar algo más, eso es todo lo que importa para la mayoría de las caminatas. Soy un adicto a los accesorios de la cámara y no traje ningún extra en la Laugavegur. Yo tampoco los extrañé.
¿Sigue siendo demasiado peso?
Algunos excursionistas de larga distancia encontrarán estas sugerencias sorprendentes, por decir lo menos. ¿Una cámara, dos lentes y un trípode? Si no tiene cuidado, ese peso puede salirse de control. ¿Por qué no llevar un buen dispositivo de apuntar y disparar, o incluso su teléfono, y disparar en la computadora de mano? Terminará con un equipo que pesa mucho menos y aún le brinda imágenes sólidas.
Desde la perspectiva de Holy-Cow-My-Hombro-dolido, estoy de acuerdo. Una bolsa de equipo de cámara no es horrible por sí sola, pero cuando agrega una carpa, una colchoneta y un saco de dormir, agua, comida adicional, equipo de seguridad, etc., se vuelve pesada muy rápidamente.
Pero, desde la perspectiva de un fotógrafo de paisajes, no estoy de acuerdo. Sin duda, muchas personas caminan simplemente por placer, y llevar una cámara es secundario. Yo mismo hago eso todo el tiempo. Pero cuando su objetivo es capturar imágenes de la más alta calidad, vale la pena el esfuerzo de traer algo de lo que no se arrepentirá.
También señalaré que puede ser relativamente liviano sin comprometer la calidad. Una vez que se reduce a solo un par de lentes ligeros y un trípode de viaje, la mayoría de las cámaras del mercado, incluida la gran mayoría de las DSLR, son sorprendentemente manejables. Claro, deje atrás tanto como sea posible (su cámara de respaldo, lentes adicionales y la mayoría de los accesorios), pero conserve lo que necesita para fotografiar lo que desea, sin concesiones.
Conclusión
Muchos fotógrafos tienen fobia a «dejarlo en casa». Parece que el peor sentimiento del mundo es necesitar una pieza de equipo pero no lo tengo.
Resulta que en realidad no es tan malo. Si no trajiste un teleobjetivo, tu cerebro simplemente no buscará paisajes con teleobjetivo. Si no trajiste una lente de gran angular, tu cerebro no buscará paisajes de gran angular. Bastante simple.
Pero eso no significa que deba empacar el mínimo de kits básicos, especialmente si su objetivo para una expedición es específicamente para tomar fotografías. Dese el equipo que necesita para capturar las tomas que busca y no se comprometa. Si desea fotografiar la Vía Láctea, lleve consigo una lente que funcione. Si desea fotografías de puesta de sol de alta calidad, lleve un trípode. Sentirás el dolor de una foto perdida mucho después de que tus pies adoloridos hayan sanado. (Y no escribo eso a la ligera; mis pies necesitan un poco de descanso y relajación en este momento).
Para cada elección que haga, existe un equilibrio entre peso y flexibilidad. Si su bolso pesa menos, se sentirá mejor y, como resultado, sus fotos mejorarán. Al mismo tiempo, es mejor llevar diez libras de equipo útil que cinco libras de basura. Este no es un acto de equilibrio fácil de negociar, pero, cuando lo haces bien, los resultados merecen el esfuerzo. Una vez que elija el kit de cámara ligero adecuado, su cartera y sus hombros estarán mejor.