Esta publicación fue escrita como seguimiento de mi último artículo sobre el uso de AF de punto único. En la sección de comentarios de ese artículo hubo un pequeño debate sobre qué punto de enfoque usar y cuándo. Un campamento estaba afirmando que realmente no tenía sentido usar otra cosa que no fuera el punto de enfoque central. Mucha gente pensó que era una tontería usar cualquier otra cosa porque los otros puntos de enfoque no son tan precisos. Algunos ejemplos de comentarios para este argumento incluyen …
- Simplemente use el punto de enfoque central y recomponga. Después de todo, ¿con qué frecuencia dispara tomas de acción de todos modos?
- Focus-Recompose es mucho más fácil que perder el tiempo cambiando el punto de enfoque. ¿Por qué arriesgarse a perder el tiro?
- Buen consejo, pero es mucho más fácil usar el punto de enfoque central, mantener el dedo hacia abajo y luego recomponer la escena antes de disparar.
- Punto de enfoque central solamente. Recomponer. Siempre.
Entonces, ¿hay algo de verdad o precisión en esta declaración? Bueno, por un lado, cada vez que su sujeto se mueve, eso podría considerarse una toma de acción. Así que disparo acción todo el tiempo. En lo que respecta al debate de enfoque-recomposición, estoy totalmente en desacuerdo con el método de enfoque-recomposición y en este artículo voy a presentar mi caso en contra. Es posible que este debate no inicie una guerra de fuego ni nada de eso (bueno, tal vez), pero creo que es una buena idea profundizar en este tema y descubrir qué técnica es mejor. Enfoque y recomposición del punto central … ¿o acceso completo a todos los puntos de enfoque de su cámara? Vamos.
Por qué el método de recomposición de enfoque a menudo falla
Creo que estarás de acuerdo en que soy bastante bueno dibujando figuras de palitos con mi tableta Wacom, así que pensé que podría ser más fácil explicar por qué el enfoque-recomponer a menudo falla creando un pequeño diagrama y luego explicando este diagrama en pasos. Así que, aquí vamos…
En el diagrama anterior, "A‘Representa apuntar la cámara hacia el rostro del sujeto y colocar el punto AF central sobre el ojo del sujeto para lograr el enfoque. La mayoría de los fotógrafos que utilizan el método de recomposición de enfoque saben que nadie quiere ver un ojo o una cara justo en el medio del encuadre, por lo que luego recomponen la escena moviendo la cámara hacia abajo para colocar todo el cuerpo en el encuadre o simplemente mueva la cara de los sujetos fuera del centro. Este nuevo ángulo de cámara está representado por "B'En el diagrama.
Ciertamente no soy un matemático, pero una de las pocas cosas que recuerdo de la geometría es el Teorema de Pitágoras y el sentido común de que la longitud de A es más larga que la longitud de B, y que si tuvieras que colocar la línea A en en la parte superior de la línea B, verá la diferencia de longitud entre los dos.
Si se para a 4 pies del sujeto y apunta la cámara hacia la cara del sujeto, entonces ya no estará a 4 pies de distancia de lo que está enfocando. Si la longitud desde la cámara hasta el pecho de los sujetos es de 4 pies y la longitud desde el pecho de los sujetos hasta el ojo es de 2 pies, entonces la longitud desde el ojo de los sujetos hasta la cámara es de 4,5 pies. ¿¡Estás entendiendo esto !? Eso significa que si te enfocas en el ojo del sujeto, mueves la cámara hacia el pecho para recomponerlo, ¡entonces tu plano focal está ahora medio pie detrás del sujeto! La diferencia entre las dos longitudes se muestra en la figura "mi"En el diagrama, con"C"Siendo la distancia focal real cuando se recompone y"D"Siendo la distancia real al sujeto.
Entonces, ¿cuál es el gran problema con medio pie?
Es posible que algunos lectores se pregunten cuál es el problema con las 6 pulgadas. Así que aquí hay una captura de pantalla de una aplicación que tengo en mi iPhone llamada Calculadora de profundidad de campo. Esta aplicación calculará su profundidad de campo en función de la configuración y la información que proporcione. Si no puede ver la captura de pantalla, simplemente haga clic en ella para ver una versión más grande.
La aplicación nos permite saber que si estamos a 4 pies de nuestro sujeto con un prime de 50 mm abierto de par en par en f / 1.4, entonces nuestra profundidad de campo es de solo 0.16 pulgadas. En otras palabras, nuestro plano focal comenzará a 3.92 pies de distancia del sujeto y el foco terminará a 4.06 pies. Ahora, si recuerdas el diagrama de arriba, si enfocamos el ojo y recomponemos hacia donde el centro de la cámara apunta al pecho del sujeto con su cabeza en el tercio superior, entonces nuestro plano de enfoque de 0.16 pies está en realidad 4.5 pies detrás. nuestro tema. Por tanto, tenemos una imagen desenfocada. ¿Quieres una prueba? ¡Pensé que nunca lo preguntarías!
La prueba
Para demostrar mi punto, coloqué un cebador de 50 mm en mi 5DMII y me acerqué al tablero de dardos en mi oficina. Con mi cámara en un trípode, coloqué el punto de enfoque central sobre los '20' en el tablero de dardos, logré un enfoque perfecto y luego tomé una foto. Sin cambiar nada, recompuse la escena moviendo la cámara hacia abajo hasta que el punto de enfoque central estaba sobre el centro de la diana y tomé una toma más.
Información de la cámara: Canon 5DMII con lente Canon de 50 mm, f / 1.4, velocidad de obturación 1/125, ISO 250
Aquí están las imágenes resultantes …
Y aquí están ambas imágenes ampliadas al 100% para ver si son nítidas….
Conclusión
Focus-Recompose es fácil, intuitivo, rápido y contraproducente. Si bien este método funcionará en algunas situaciones, no hay forma de saber qué tan bien funcionará sin calcular su profundidad de campo antes de cada toma para ver si tiene algún margen de maniobra con su profundidad de campo. Así que no tenga miedo de usar sus otros puntos de enfoque para evitar enfocarse y recomponer. No estaré en desacuerdo con que el punto central es el más preciso, pero los otros puntos de enfoque son sin duda una mejor opción que recomponer sin volver a enfocar.
¿Estar de acuerdo o en desacuerdo? Házmelo saber en los comentarios, pero haz todo lo posible por mantener la cortesía. ¡Hay personas que intentan aprender aquí y no necesitamos que otro artículo se convierta en un debate Canon / Nikon!