Getty es un insulto para los fotógrafos. Presentación de Stocksy (OPINIÓN)

Anonim

No representado por Getty

Getty nunca me ha gustado. He superado aproximadamente el 80% del proceso de envío en múltiples ocasiones, pero nunca pude convencerme de apretar el gatillo. Seguro que hay unos pocos selectos y de élite que se ganan la vida hasta el día de hoy con la fotografía de archivo. Pero esos fotógrafos han estado en este juego de valores MUCHO más tiempo que la mayoría de nosotros. Cada vez que comenzaba a enviar mi trabajo a Getty, siempre me detenía justo antes de presionar enviar. No podía dejar de pensar en el 20% de comisión que recibiría por mi trabajo. Esto va de la mano con la frustración de recibir correos electrónicos de empresas, revistas y similares que desean utilizar mis imágenes de forma gratuita a cambio de "crédito y un enlace a mi sitio web". Pero ese es un artículo completamente diferente …

Nosotros, como fotógrafos, gastamos una cantidad impía de dinero y tiempo en nuestro oficio. Gastamos miles y miles de dólares en cuerpos de cámaras, lentes, tarjetas CF, tarjetas SD, mochilas para cámaras, bandoleras para cámaras, correas, baterías adicionales, computadoras portátiles, computadoras de escritorio, software, sitios web, alojamiento, capacitación, talleres … la lista continúa y así sucesivamente. Dedicamos todo este tiempo y esfuerzo y luego una empresa como Getty quiere pagarnos un salario de trabajo esclavo del 20%. Es nada menos que ridículo. Es un insulto para los fotógrafos.

Thomas Hawk es un fotógrafo muy conocido en la comunidad fotográfica. Es uno de los fotógrafos más seguidos en Flickr, Google+ y Facebook. También es un fotógrafo de archivo muy consolidado y hace años que Getty ha autorizado / representado sus imágenes. Bueno, el lunes Thomas anunció (muy públicamente) que dejará Getty y se mudará a Stocksy. Puede leer la publicación de Thomas en su sitio web o en PitaPixel.

En su artículo, Thomas repasa en detalle gran parte de lo que hablé anteriormente. Sobre lo absurdo que es que Getty esté socavando a los fotógrafos de manera tan drástica. Luego pasa a describir la cultura detrás de Getty; cómo excomulgan a los fotógrafos que hablan y expresan su disgusto por lo que se ha convertido. Un fotógrafo que se ganaba la vida con Getty recientemente fue "despedido" y prohibido por expresar su opinión. Thomas señala que “En Stocksy; los editores y la gerencia hacen Hangouts de Google+ con fotógrafos. Mientras están en Getty, todo lo que parecen hacer es pelear ".

Entonces, ¿qué es Stocksy ya?

Stocksy bien podría ser el futuro de la fotografía de archivo. En lugar de un pésimo e insultante 20% por todo el arduo trabajo que implica hacer fotografías de archivo, Stocksy pagará el 50%. Justo por el medio. Tú proporcionas el trabajo, ellos lo ponen frente a los compradores. Esto es justo. ¿Me gustaría más del 50%? Um, sí. ¿Quién no lo haría? ¿Pero estaría contento con el 50%? Si.

Stocksy también es diferente en la forma en que se ejecuta. El fundador no es otro que Bruce Livingstone, el fundador de iStockPhoto que vendió la empresa a Getty por 50 millones de dólares (puede leer más sobre eso en este artículo en CNET). Según ese artículo, Stocksy no se venderá a grandes empresas como Getty. No tiene un plan maestro de crecimiento y venta. Livingstone dice que Stocksy será “más como una organización sin fines de lucro. Al final del año, tomamos todas las ganancias y las distribuimos. No estamos llenando nuestros bolsillos con dinero en efectivo ". Básicamente será una agencia de valores dirigida por fotógrafos, para fotógrafos.

Control de calidad

Otra forma en que Stocksy es diferente es el aspecto del control de calidad. Seamos realistas, Getty prácticamente abrió las puertas de inundación en Flickr y casi cualquier persona con una cámara y algunas imágenes decentes podría comenzar a promocionar que están "representados por Getty". Stocksy, al menos por ahora, está adoptando un enfoque muy diferente. Solo permitiendo la entrada de carteras de muy alta calidad que cumplan con el nivel de excelencia por el que Stocksy quiere ser conocido. Creo que es genial.

Conclusión

Como dije, Stocksy podría muy bien ser el futuro de la fotografía de archivo. Pero depende de nosotros, los fotógrafos, asegurarnos de que eso suceda. Cuéntaselo a tus amigos, cuéntaselo a tus padres, cuéntaselo a tu diseñador web, a tu diseñador gráfico, escribe una publicación en el blog, cuéntaselo a todos. Y para que conste, no formo parte de Stocksy. Les envié mi carpeta ayer y estoy cruzando los dedos para hacerlo. Creo que es una gran idea y nada me encantaría más que ver a fotógrafos de calidad acudir en masa desde Getty y empezar a conseguir lo que se merecen. Creo que esto ha tardado mucho en llegar.

Déjame saber lo que piensas en los comentarios a continuación o en Twitter. Sígueme @jamesdbrandon.