Exposure Fusion: ¿Qué es? ¿Cómo se compara con HDR? ¿Cómo lo hago?

Hoy Mark Evans de Blog de fotografía de Smash and Peas comparte una explicación y puntos de partida con Fusión de exposición .

"Menos es más", o eso dice el refrán. Pero en este caso, supongo que es cierto; menos esfuerzo y menos tiempo equivalen a más productividad y mejores resultados, ¿qué más se puede pedir? Entonces, desde donde estoy parado, Exposure Fusion parece tener todo a su favor, y algo más.

¿Qué es Exposure Fusion?

Vamos a aclarar las cosas desde el principio, Exposure Fusion no es un tipo de HDR.

Exposure Fusion es un concepto bastante nuevo que es el proceso de crear una imagen de rango dinámico bajo (LDR) a partir de una serie de exposiciones entre corchetes.

En resumen, EF toma los mejores bits de cada imagen en la secuencia y los combina a la perfección para crear una imagen final "fusionada". O más técnicamente, el proceso de fusión asigna pesos a los píxeles de cada imagen en la secuencia según luminosidad, saturación y contraste, luego dependiendo de estos pesos los incluye o excluye de la imagen final. Y debido a que Exposure Fusion se basa en estas cualidades, no se requieren datos exif y, de hecho, si quisiera, podría incluir una imagen con flash para dar vida a las áreas más oscuras.

Ventajas de Exposure Fusion sobre HDR

El uso de este proceso en realidad tiene algunas ventajas sobre HDR.

Por un lado, no es necesario crear una imagen HDR intermedia y, por lo tanto, tampoco se requiere ningún paso de mapeo de tonos, lo que hace que Exposure Fusion sea un proceso mucho más eficiente y rápido. No solo eso, sino que debido al algoritmo utilizado en Exposure Fusion, los halos alrededor de los objetos que de otro modo arruinarían una buena imagen HDR se han eliminado por completo, lo que da como resultado una imagen final de aspecto más natural.

Exposure Fusion también tiene otro truco bajo la manga virtual. También puede crear imágenes de profundidad de campo extendidas fusionando una secuencia de imágenes con diferentes grados de libertad. En realidad, esto podría ser bastante útil, por ejemplo, si las condiciones de iluminación en ese momento no permiten capturar el DOF completo en una sola toma, o si simplemente está limitado por el DOF de su lente. Este proceso también podría usarse de manera creativa para obtener diferentes DOF ​​en una imagen.

A continuación se muestran algunos ejemplos de ambos métodos: haga clic para ampliar.

Software Exposure Fusion

En esta etapa, Exposure Fusion aún está en su infancia, por lo que solo hay un puñado de programas para elegir.

Enfuse es la herramienta principal para Exposure Fusion en este momento, y aunque es una utilidad de línea de comandos, hay "droplets" (archivos por lotes) disponibles en los que puede arrastrar y soltar una serie de imágenes para crear una imagen fusionada.

Ingemar Bergmark ha creado una GUI para él, no es sorprendente que se llame EnfuseGui, que puede ser un poco más fácil si no eres muy aficionado a las líneas de comando. Si tiene Lightroom, una de las formas más convenientes es utilizar el complemento. Todavía usa la utilidad de línea de comandos en segundo plano (debe decirle dónde está su enfuse.exe), pero el proceso parece más refinado. Sin embargo, el complemento es de donación, por lo que está limitado a imágenes finales de 500 px hasta que usted done para obtener la versión completa. Actualmente no hay ningún complemento para Photoshop. Si te gusta la costura de fotos, PTgui y Hugin pueden ser de tu interés. Estos programas utilizan Exposure Fusion uniendo y fusionando secuencias entre corchetes, con algunos resultados bastante buenos.

Es posible que los fanáticos acérrimos del HDR no estén demasiado impresionados con esta nueva revelación, pero yo ciertamente lo estoy. Sin ajustes en absoluto, Enfuse saca una imagen final bastante razonable. Sin embargo, debo admitir que, para que las imágenes se vean mejor, un poco de "luz de relleno" en Lightroom ayuda, y agregar capas de contraste y saturación también ayuda a sacar lo mejor de las imágenes fusionadas que creé. Sin embargo, debo decir que fue mucho menos arduo que cambiar interminablemente la configuración en Photomatix para que las cosas se vean bien, y me gusta más el resultado final, pero supongo que, por otro lado, esto significa menos control y menos aportación creativa. del usuario y, en raras ocasiones, no se puede superar un buen HDR. Decisión difícil. Te dejaré decidir.

Articulos interesantes...