Capturar una cascada es una cuestión de gusto personal. Esta publicación no le dirá que siempre debe usar la velocidad de obturación 1 / X y la vida estará bien. Por el contrario, esta publicación está destinada a mostrar algunos ejemplos de lo que hacen las diferentes velocidades de obturación en una cascada moderadamente distante para que pueda decidir por sí mismo qué efecto es de su agrado.
Las imágenes de esta serie fueron tomadas en Snoqualmie Falls en el estado de Washington en un día muy ventoso. El flujo sobre la caída fue de moderado a fuerte y ese es un factor importante al disparar cualquier cascada: si el flujo es ligero (volumen bajo), el efecto será diferente. Un flujo moderado significa que el agua tiene suficiente volumen para aumentar la velocidad hacia el fondo sin que se abanique y se desplace en forma de niebla. Un flujo muy fuerte a menudo significa una falta de definición para las cintas individuales. La moderación, nuevamente, es típicamente la clave, pero no absoluta.
Dicho esto, realicé una prueba a un flujo de flujo moderado a fuerte a 1/8000, 1/3200, 1/1000, 1/250, 1/100, 1/30, 1/20, 1/10, 1 / 5, .5, 1 y 2.5 segundos. No todos tienen la oportunidad de salir y disparar cascadas con tanta frecuencia como algunos de nosotros (evidentemente, el centro de los EE. UU. Es bastante plano) y esta publicación es para ellos. Es una oportunidad para tener una idea de qué efecto ocurre con qué velocidad de obturación. Es una oportunidad de practicar mentalmente para ese viaje a Hawái y sus cientos de cascadas. O Costa Rica. O en algún lugar cálido con abundantes lluvias.
Si ya ha marcado sus datos de disparo en cascada, genial. No es necesario que sigas leyendo. ¿Puedo sugerirte que eches un vistazo a la última caricatura de Dilbert?
Para todos aquellos que tengan curiosidad por saber cómo se muestran estas velocidades de obturación en imágenes de agua que cae, ¡echemos un vistazo!
Las primeras fotos se toman con un ISO alto ya que las cataratas estaban a la sombra (el sol no sube mucho por aquí en invierno). He utilizado un poco de reducción de ruido, pero no tanto como para quitarle los detalles. Todas las imágenes se tomaron con una lente Canon 7D y 28-300 mm L. Al hacer clic en una imagen, aparecerá una versión de 3000px de alto si desea profundizar un poco más. Pido disculpas porque la imagen de 2,5 segundos es un poco menos estable … fue difícil mantener la cámara estable con un viento constante de 20 MPH en mi cara. Las tomas a 1/5 y más lentas se tomaron usando un filtro de densidad neutra variable para lograr la velocidad más lenta.
1/8000 de segundo
1/3200 de segundo
1/1000 de segundo
1/250 de segundo
1/100 de segundo
1/30 de segundo
1/20 de segundo
1/10 de segundo
1/5 de segundo
.5 segundos
1 segundo
2,5 segundos
¿Qué ves en el agua que cae a diferentes velocidades? Veo un cambio obvio en la sedosidad del agua, pero toma un tiempo comenzar desde 1/8000 (y es mi razón principal para no disparar cada parada o 1/3 de parada, ya que las imágenes intermedias tienen muy poco cambio). Mi velocidad de disparo favorita normal de 1/10 de segundo no es suficiente aquí, en mi opinión. El agua está borrosa, pero no lo suficiente para mi gusto. Una vez más, esa es solo mi opinión.
¿Cuál es tu opinión sobre una "buena" velocidad para disparar esta cascada? ¿Cómo te ayudarán las imágenes a ver las posibilidades de manera diferente la próxima vez que filmes una cascada?
