Descripción general
La línea de mochilas fotográficas de LowePro contiene una entrada más nueva; una mochila más ligera pensada para un fotógrafo más activo. La idea es mantener las cosas ágiles, sin dejar de dejar espacio para las otras necesidades de un estilo de vida activo en el camino (ropa para la lluvia, 10 elementos esenciales, almuerzo, etc.). Hay dos paquetes en la línea Photo Sport AW, un modelo 200 y un modelo de arnés 100. Como puede adivinar, el 200 es más grande y en este caso utiliza dos correas para los hombros, mientras que el 100 tiene un solo cabestrillo y está diseñado para un torso más pequeño.
LowePro me proporcionó dos paquetes para que los revisara y envié el modelo 100 a mi colega fotógrafa y escritora Eileen Ringwald, una ávida escaladora y entusiasta de las actividades al aire libre, para que revisara la bolsa a fondo. Esta publicación contendrá información específica para ambos paquetes, así como los elementos que tienen en común.
Características
Los modelos 100 y 200 Photo Sport tienen un conjunto similar de características. Se puede encontrar una lista completa en el sitio web de LowePro y las que encontramos más útiles para un fotógrafo ávido incluyen:
- Las amplias correas de compresión alrededor del paquete realmente ayudan a mantener el bolso cerca y sentirse "como uno" con el usuario. La mayoría de las otras bolsas para cámaras mantienen el paquete cerca, pero no están diseñadas para abrazar al usuario como lo haría este paquete. Es cómodo para correr, lo cual es importante para esta línea de bolsos.
- Amplio acolchado en la espalda para ajustar la mochila a su columna y anular el deslizamiento lateral.
- Configuración de compresión interna en la funda de la cámara para estabilizar la cámara mientras viaja.
- Portamateriales y correas para ayudar a sostener equipo adicional al aire libre (o un pequeño trípode).
- Cinturón con bolsillos para un acceso rápido a artículos pequeños. Funciona menos para sostener el peso del paquete que para sostener el paquete cerca.
- Bolsillo para vejiga de hidratación Y bolsillo para botella de agua (modelo 200, aunque Eileen señala a continuación una forma de usar una vejiga con el 100). Esta característica hace que la bolsa sea ideal sin importar cómo decida llevar el agua. He tenido muchas bolsas en el pasado en una dirección u otra, descartándolas en mi libro según lo que prefiera.
- Portamateriales para bastones de esquí o incluso herramientas / hachas de escalada en hielo.
- Las bolsas están diseñadas para sostener una cámara con lente adjunta y tienen otra ranura disponible para un flash o lente en el compartimiento de la cámara.
En uso
Fotografía Sport 200 AW por Peter West Carey
Estuche para cámara en el interior del compartimento principal desde la parte superior
Probé el Photo Sport 200 en varios viajes cortos con mochila, así como en paseos por la playa y viajes a la ciudad. Mido 6'1 "/ 1,8 my tengo un torso medio para esta altura. La mochila se ajusta bien, aunque las correas de los hombros estaban un poco alejadas a los lados, a menos que se usara la correa del esternón para conectarlas. El cinturón está diseñado para sujetar la mochila cerca del cuerpo y no funciona para soportar mucho peso, como lo haría una mochila grande. Esto tiene sentido para el tamaño y el peso de la mochila, así que espere que la mayor parte del peso recaiga sobre sus hombros.
El acceso al equipo de la cámara es fácil una vez que se suelta la correa del hombro derecho, lo que permite que la bolsa se mueva hacia adelante como lo hacen la mayoría de las bolsas de hombro en el lado izquierdo. La cremallera de la cámara principal es bastante fácil de abrir, pero constantemente tuve que luchar un poco con ella al cerrarla. 
si usa solo una mano. Las esquinas están un poco apretadas para el tirón de la cremallera en general. Me gustan los bucles en los tiradores de las cremalleras, ya que son fáciles de agarrar. Y el compartimento trasero tenía un tamaño adecuado para abrigos y pantalones al azar. La cubierta para la lluvia se desplegó rápidamente, pero me molesta que permanezca adherida a la bolsa. Me gustaría separarlo por completo para secarlo en lugar de que se quede con la bolsa.
En uso, me pareció extraño acostumbrarme al acolchado en la parte posterior de la bolsa. No estoy acostumbrado a colocar almohadillas en ambos lados de mi columna. Después de un par de caminatas, se sintió normal, pero puedo ver cómo esto puede ser incómodo para otros. Le sugiero que se pruebe el paquete por un tiempo para ver si le resulta cómodo.
Puedes ver en algunas de las fotos, tomadas después de un par de meses de pruebas, hay algunas cicatrices. El material del paquete está diseñado para ser liviano y, como ocurre con muchas telas livianas, puede dañarse más fácilmente que las cubiertas normales de Cordura que usa LowePro. Es una compensación, simplemente no puedes tratar este bolso con tanta rudeza como sus primos.
Esta bolsa está bien orientada a su mercado. Es un placer usar la bolsa de forma activa (una vez que me adapté al acolchado de la espalda) y realmente se sujeta a mi espalda, incluso al escalar una roca que sobresale. La cantidad de equipo y comida que cabe dentro del compartimento principal es impresionante y el estilo es atractivo para el mercado actual. El tamaño del modelo 200 funciona con mi altura, así como con mi amigo escritor y fotógrafo de aventuras, Ben Fullerton, que mide 6'7 ″ / 2 m. También está probando el paquete para una publicación impresa y su impresión fue que el paquete era tan bueno, y en su mayoría mejor, que el ajuste de un paquete promedio para alguien de su altura, y señaló que no es fácil encontrar un paquete que se ajuste bien a un torso más grande. .
Photo Sport Sling 100 AW por Eileen Ringwald
Lo primero que pensé al recibir el Lowepro Photo Sport Sling AW fue que era bastante pequeño.
Sin embargo, eso es parte de la idea de la bolsa, lo suficientemente pequeña y delgada como para realizar salidas activas, no solo una caminata fácil. Terminé probándolo en mis riscos de escalada locales y para algunas salidas adicionales como revueltas de rocas y recados en bicicleta.
Llegar a mi peñasco local de Echo Cliffs implica una caminata, una travesía de rocas alrededor de un charco de agua y un poco de movimiento de rocas. Estoy constantemente usando mis manos comenzando desde la travesía de la roca, y en la cima de una escalada en solitario libre me aprieto entre dos troncos de árboles. Con la correa adicional unida al cabestrillo, el Photo Sport Sling fue excelente para todo eso.
La desventaja fue el espacio de la cámara, desafortunadamente. En primer lugar, no pude colocar mi Canon 60D con mi 2.8L de 24-70 mm (con filtro) colocado dentro del compartimiento de la cámara. La cámara era demasiado larga. Podría decirse que este no es el kit SLR más compacto, pero es mi configuración preferida. En cambio, coloqué mi Canon Xsi en el interior con el 24-70 y lo encontré cómodo pero factible.
Sin tapar
La agradable sorpresa en términos de espacio de uso general fue que el compartimento principal de la bolsa se extendía de arriba a abajo. Otras bolsas para cámaras separan el área de uso general y el área de la cámara, dividiendo la bolsa en dos mitades. En cambio, este era como tener un bolsillo grande (para la cámara) abultado dentro de la bolsa, pero aún podía apretar cosas alrededor e incluso debajo de dicha área de bolsillo. Encontré esta área perfecta para rellenar mi chaqueta sintética ligera y esponjosa.
También pude colocar algo de comida, un arnés de escalada y una bolsa de tiza dentro de la mochila principal, junto con un dispositivo de seguridad. Mis zapatos de rock los recorté en el exterior de la mochila. El gorro de lana y el faro se colocaron dentro del compartimento superior, pero podrían caber fácilmente en la bolsa exterior o en el área interior de la cremallera (que terminé usando para mi teléfono celular, llaves y billetera). Pude colocar mi recipiente de agua de Ornitorrinco en el bolsillo exterior opuesto al área de la cámara, aunque con la bolsa completamente llena, quedó bien ajustado.
Cinched
En los días calurosos, llevaba un Gatorade adicional en la bolsa del medio exterior. Quería poner un Nalgene allí, pero estaba demasiado apretado con la bolsa completamente llena.
Entonces, ¿qué tan cómodo era el cabestrillo con todo esto en él? Para caminatas más largas, descubrí que eventualmente se sentía demasiado pesado para un hombro y me encontré deseando tener la versión de mochila en lugar del cabestrillo. Para caminatas de menor duración / cargas más livianas estuvo bien y fue excelente para andar en bicicleta; no se balanceó ni se salió de posición en absoluto. El sistema de cincha de la cámara parece funcionar bastante bien en este sentido. En cuanto al ajuste femenino, la correa del cabestrillo no me molestó, aunque tuve que deslizar el punto de sujeción de la correa adicional hacia arriba y hacia abajo antes de encontrar una posición adecuada. La delgadez de la bolsa también me gustó mucho, sentí que si podía pasar por un lugar, también podría hacerlo la bolsa.
Una buena ventaja de esta bolsa fue que sorprendió a la gente cuando saqué una cámara del área lateral de la cremallera. "¿Eso es un bolso de cámara?" la gente preguntaba. Una persona incluso me preguntó si había comprado un nuevo paquete de escalada, pensando que era un bolso ligero para la cumbre.
En general, recomendaría esta bolsa para fotógrafos activos que se centran en el deporte más que en la fotografía durante el día, aunque si va a hacer una caminata larga y / o necesita empacar una gran cantidad de equipo que no sea de cámara, lo haría Mire la versión 200 de la bolsa.
Lo que encontramos que necesita ayuda
Ninguna bolsa puede contener una DSLR de tamaño completo con lentes de estilo de 70-200 mm adjuntos. Ambas bolsas pueden contener la lente en la ubicación de la lente, pero para un acceso rápido con una lente grande, estos paquetes no son suficientes. Un modelo 300, un poco más ancho (quizás 2 ”) resolvería este problema.- El tirador de la cremallera del compartimento principal de la cámara se ataba en las esquinas y, a menudo, necesitaba dos manos para cerrarse, lo cual es difícil con una cámara en la mano.
- El almacenamiento de la tarjeta se deja al usuario. Esto no es gran cosa, pero LowePro lo ha hecho bien con sus bolsillos normales para tarjetas flash en las solapas de otras bolsas (como la Slingshot 302AW), por lo que tengo curiosidad por saber por qué no se incluyeron en este paquete. Tendría sentido reducir el peso de un tarjetero.
- La tela más ligera no puede soportar la paliza que Cordura puede, pero es de esperar. Por otro lado, es bueno tener un paquete que no incline la balanza más allá de 2.9 lbs / 1.3 kg (para el modelo 200).
Conclusión
Ambas mochilas sirven para un torso de tamaño ligeramente diferente y es un poco decepcionante que el modelo 100 no venga con dos correas para los hombros, como señaló Eileen. Dicho esto, ambos paquetes son livianos, compactos y se adaptan bien a un cuerpo. Sujetan el equipo con fuerza para un movimiento activo y son excelentes para contener solo el equipo vital que puede necesitar en el camino. Ocupan un lugar en el mercado para aquellos que no quieren transportar todos los componentes de la cámara que poseen en un rodaje en la ciudad o en los senderos.
Sugeriría estos paquetes para fotógrafos activos, pero primero pruébelos para asegurarse de que la almohadilla para la espalda sea algo que funcione para usted.
Al igual que con los paquetes anteriores, grabé un video de primera impresión que repasa más detalles. Lo mantuve breve y con los aspectos más destacados.
Primeras impresiones: LowePro Photo Sport 200 de Peter West Carey en Vimeo.
Precio de venta al público: modelo 200 $ 200 USD, modelo 100 $ 130 USD
Colores: Negro / Gris claro y Lowepro Naranja / Gris claro
Deporte fotográfico 200 AW
Exterior: 10,6 W x 6,7 D x 19,3 H pulg.
27 x 17 x 49 centímetros
Cámara de cámara interior: 7.7W x 3.5D x 9.1H pulg.
19,5 x 9,0 x 23,0 centímetros
Compartimento de carga superior: 13,9 litros
Peso: 2,9 libras / 1,3 kg
Photo Sport Sling 100 AW
Exterior: 9.3W x 6.3D x 18.1H pulg.
23,5 x 16 x 46 centímetros
Cámara de cámara interior: 6.3W x 3.1D x 8.3H pulg.
16,0 X 8,0 X 21,0 CM
Compartimento de carga superior: 9,0 litros
Peso: 1,7 libras / 0,8 kg
Descargo de responsabilidad: el autor recibió una bolsa de cortesía para el propósito de esta revisión.
ResumenCríticoPeter West CareyFecha de revisión2011-09-06Artículo revisadoBolsa LowePro Photo Sport 100/200 AWCalificación del autor2
