La velocidad del obturador es probablemente la factor que tiene el mayor impacto en una imagen. Al ajustar el tiempo de exposición en solo unas pocas paradas, puede cambiar completamente la apariencia de una imagen. Pero, ¿qué tiempo de exposición es mejor para la fotografía de paisajes? ¿Debería utilizar una exposición larga o debería trabajar con una más corta? ¿Cuándo tendrá el mayor impacto el ajuste de la velocidad del obturador?
En este artículo, compartiré tres estudios de casos en los que comparo cómo el ajuste de la velocidad del obturador ha afectado las imágenes finales. No creo que ninguno sea mejor que el otro (en cada caso), pero es importante que esté consciente de las diferencias para que sea más fácil transmitir la historia o las emociones que desea.
¿Qué es una exposición prolongada?
He tenido muchas discusiones con otros fotógrafos sobre la definición exacta de Exposición prolongada. A primera vista, la mayoría considera que una exposición prolongada es una imagen en la que las nubes se arrastran por el cielo o el agua en movimiento parece seda o hielo. Sin embargo, esto se juzga basándose únicamente en el aspecto visual de la imagen. ¿No se considera una exposición prolongada si no ve su efecto? ¿No sería una exposición de 20 segundos de 20 segundos pase lo que pase?
La definición en la que han estado de acuerdo la mayoría de mis amigos de la fotografía es que una exposición prolongada comienza cuando no se puede tomar una imagen nítida en la computadora de mano. Normalmente, esto es aproximadamente 1/50 de segundo con una lente gran angular.
El uso de un trípode permite tener una exposición más prolongada.
Estudio de caso n. ° 1: cascadas
Las cascadas suelen ser ideales para empezar a experimentar con exposiciones prolongadas. Dado que el agua se mueve rápidamente, no necesita una exposición extremadamente larga solo para capturar algo de movimiento. De hecho, necesitará una velocidad de obturación muy rápida para evitar capturar cualquier movimiento.
La elección de la velocidad de obturación tiene un impacto extremadamente alto en la imagen. Es posible que ni siquiera necesite un filtro para comenzar a capturar el movimiento del agua en sus tomas. Sin embargo, a veces encuentro que las cascadas son difíciles de fotografiar debido a esto. Las diferentes velocidades de obturación tienen un impacto tan grande que todo el estado de ánimo (y la historia que cuenta) de su imagen cambia rápidamente. Entonces, considere lo que desea transmitir.
Si se trata de una cascada enorme con mucha potencia, es posible que desee utilizar una velocidad de obturación rápida para capturar su potencia y belleza. Mientras que una cascada más pequeña puede resultar más atractiva cuando utiliza una velocidad de obturación lenta (exposición prolongada). La experimentación es siempre la clave cuando se trabaja con velocidades de obturación.
Rjukandefossen, Noruega 1/5 de segundo de velocidad de obturación.
Para la imagen de arriba, elegí usar una velocidad de obturación lo suficientemente lenta como para requerir el uso de un trípode, pero no tanto como para que el agua se volviera completamente borrosa. Las texturas en el agua ayudan a crear la atmósfera general de la imagen y complementa la crudeza. Manteniendo algo de textura en el agua, también he reforzado la composición. Cuando se usó una velocidad de obturación más larga (ver más abajo), muchas de las líneas en primer plano se perdieron y el flujo ya no fue tan natural.
Rjukandefossen, Noruega Exposición de 20 segundos.
Al alargar el tiempo de exposición a 20 segundos, la imagen perdió gran parte de su sensación cruda y natural, que era lo que quería transmitir. Ahora, la imagen tiene una apariencia poco natural y, aunque sigue siendo visualmente agradable, ya no es tan interesante.
Una velocidad de obturación larga no era ideal ya que el río fluía tan rápido. Si el agua hubiera sido más lenta, una exposición de 20 segundos podría haber hecho un mejor trabajo. Por lo tanto, al fotografiar una cascada, asegúrese de tener en cuenta la rapidez con la que fluye el agua, ya que esto tendrá un gran impacto en su elección de velocidad de obturación.
Si hubiera usado una velocidad de obturación más rápida que en la primera imagen (por ejemplo, 1/500), la imagen tendría un impacto diferente una vez más. Una velocidad de obturación tan rápida congelaría la mayor parte del agua y eliminaría la sensación de movimiento que se muestra en la primera imagen. En cambio, habría habido mucha textura en el agua pero ningún movimiento para complementarla. Eso habría resultado en una imagen desordenada y, nuevamente, menos atractiva.
Estudio de caso n. ° 2 - Paisajes marinos
Al trabajar con imágenes que tienen más de un elemento en movimiento (por ejemplo, el cielo y el agua), debe considerar varios factores al elegir una velocidad de obturación. La elección de la velocidad de obturación no solo determinará cómo aparece el cielo, sino que también es crucial para la apariencia del agua. De hecho, dado que el agua es lo que se mueve más rápido, ahí es donde verás la mayor diferencia (al igual que con las cascadas).
Para la imagen de arriba, utilicé una velocidad de obturación de 0,6 segundos. En el panorama general de las exposiciones prolongadas, esta sigue siendo una velocidad de obturación relativamente corta y, para algunos, ni siquiera califica como una exposición prolongada. Sin embargo, a pesar de que la velocidad de obturación es de solo 0,6 segundos, hay bastante movimiento en la imagen. Dado que las ondas llegaban rápidamente, la cámara pudo registrar una cantidad significativa de movimiento en ese corto tiempo.
Personalmente, soy un gran fanático de las exposiciones entre 0,5 segundos y 1,5 segundos cuando fotografío paisajes marinos (especialmente cuando utilizo una perspectiva baja como esta). La velocidad de obturación es lo suficientemente larga para capturar el movimiento, pero también es lo suficientemente rápida como para que todavía haya mucha textura en el agua. Las líneas que surgen como resultado de la velocidad de obturación lenta hacen un trabajo importante para mejorar la composición.
En la segunda imagen, aumenté el tiempo de exposición a 30 segundos, lo que permitió que la cámara registrara el movimiento durante un período de tiempo más largo. Como ves, la textura que tenía la imagen anterior se pierde y el agua ha cambiado por completo su apariencia. Ahora parece más hielo o una especie de estado sólido.
Sin embargo, las nubes también son considerablemente diferentes a las del primer paisaje marino. Al usar una exposición de 30 segundos, la cámara también ha registrado movimiento en las nubes, lo que resulta en un cielo más dinámico. Cuando las nubes se arrastran por el cielo, como arriba, tienes un factor adicional a considerar para tu composición. En este escenario, las nubes se mueven hacia el horizonte, creando una serie de líneas adicionales que ayudan a guiar su ojo a través de la imagen. A menudo, esto puede ser una gran ventaja.
No creo que uno sea necesariamente mejor que el otro, pero, nuevamente, es importante comprender cómo la elección de la velocidad de obturación (tiempo de exposición) afectará la imagen. Al trabajar con una velocidad de obturación lenta, se le presentan varios factores nuevos (como las útiles líneas principales en el cielo) y ser consciente de ellos facilitará el proceso de aprendizaje de la fotografía de larga exposición.
Estudio de caso n. ° 3: paisaje genérico
Una vez que elimina el segundo elemento de movimiento, la elección de la velocidad de obturación se vuelve algo menos crucial. Aún así, habrá una gran diferencia entre una exposición de 30 segundos y una exposición de 1 segundo si tiene algo de movimiento en las nubes. Pero la diferencia entre una exposición de 0,5 segundos y 5 segundos es menos significativa para un paisaje genérico y una fotografía de paisaje marino o cascada.
No es raro para mí ver a alguien usando un filtro ND al fotografiar una montaña en un día despejado. Esto es muy común cuando se usan filtros por primera vez, ya que desea usarlos todo el tiempo. Sin embargo, una exposición de 2 minutos no se verá diferente a una exposición de 1/100 de segundo cuando no hay elementos en movimiento en la imagen. Después de todo, un filtro ND no crea movimiento, lo registra.
La imagen de arriba es un ejemplo típico de cuando una exposición prolongada no haría una gran diferencia. Usé un tiempo de exposición de 1/5 de segundo para esta imagen en particular, pero si hubiera usado una exposición de 30 segundos con filtros en su lugar, aún se hubiera visto más o menos igual. En pocas palabras, no habría sido beneficioso utilizar una exposición prolongada en esta escena.
No es hasta que tienes al menos un elemento en movimiento que aparece el verdadero poder de una fotografía de larga exposición (recuerda, esto puede ser algo tan simple como la hierba moviéndose con el viento). En la imagen de abajo, ves la misma escena pero esta vez con nubes en el cielo. La velocidad de obturación que usé para esta imagen fue de 1/15 de segundo, lo que significa que todavía no pude capturar ningún movimiento.
Una vez que aparecieron las nubes y hubo un elemento de movimiento en el encuadre, una exposición prolongada tendría un impacto en la imagen. Como las nubes se movían, pude capturar el movimiento y, nuevamente, crear una imagen más dinámica.
Para la imagen de arriba, aumenté el tiempo de exposición a 30 segundos. Al aumentarlo tanto, puede ver claramente cómo ha cambiado el cielo y cómo ha cambiado el estado de ánimo general de la imagen junto con él. Desafortunadamente, las nubes se movían hacia los lados. Si las nubes se hubieran movido hacia o lejos de mí, la imagen se habría beneficiado enormemente de una exposición prolongada y aprovechado las líneas principales que habrían ayudado a dirigir los ojos hacia la estructura. Dado que las nubes se movían hacia los lados, las líneas principales adicionales en la imagen no son tan útiles, aunque se ven bien.
Resumen y conclusión
Después de leer este artículo, espero que comprenda mejor cómo afectará la velocidad de obturación a una imagen y cuándo aumentarla o disminuirla será beneficioso. No existe una forma "correcta" de hacerlo y, al final, la imagen que prefieras depende de lo que estés buscando en tu imagen. Sin embargo, como he mencionado varias veces, es extremadamente importante que comprenda cómo una velocidad de obturación más larga o más corta afectará la imagen. Al comprender esto, podrá ahorrar mucho tiempo en el campo y, en última instancia, crear mejores imágenes.
Recuerde, una velocidad de obturación más lenta puede afectar la apariencia de una imagen cuando hay más de un elemento en movimiento dentro del marco. Una velocidad de obturación lenta no marcará la diferencia cuando no haya elementos en movimiento.