acostúmbrate… ¡los güostógrafos están aquí para quedarse!
Hombre, oh hombre. La batalla se está librando en esta publicación de la semana pasada donde mencioné el tema de otras cámaras en sesiones y eventos que te han pagado para fotografiar. Uno de los temas principales de los comentarios ha sido el hecho de que utilicé la palabra "robar" al describir a otros fotógrafos que disparaban por encima del hombro en bodas. Primero, tengo que disculparme y reconocer que algunos lectores pueden ser nuevos en la lectura de mis publicaciones y no estar familiarizados con mi voz. Cuando me conozcas, conocerás mi estilo de escritura sarcástico y más grande que la vida. Pero ha planteado un tema importante que debemos explorar: cuando hablamos de propiedad intelectual, ¿dónde trazamos la línea? Qué es considerado robar?
Comencemos con una palabra que muchos de nosotros sabremos: plagio. Cuando estaba en la universidad, estaba muy claro que no se toleraría el plagio. Los profesores afirmaron tener una computadora en la que podrían colocar su trabajo y escanearía la WWW y les diría si robamos nuestro texto o lo compramos en un sitio web. Pero aún más aterrador era el hecho de que incluso repetir un ocurrencia que no era originalmente nuestro, sin citar la fuente, se consideró plagio. Así que ahí lo tenemos … es generalmente aceptado por los poderes intelectuales que se puede, de hecho, "robar" una idea.
Se han ganado muchos casos judiciales sobre esta base. Riffs de música que se cuelan en una canción que encabeza las listas de éxitos, conceptos para una película robados a su mente maestra y convertidos en película. Muchas cosas que solo existen en los dominios del intelecto pueden ser "robadas". Con la invención de los programas de computadora para editar nuestra fotografía, hay un mundo completamente nuevo de cosas que la gente puede afirmar que inventaron. Lo que plantea la pregunta: ¿se puede proteger un ajuste preestablecido de Lightroom por derechos de autor? ¿Puede ser robado? ¿Qué hay de la configuración de la cámara? ¿Puedo decir "Tengo f / 5.6, 1 / 250th, ISO 200 y es mejor que no lo uses?" ¡Ciertamente no!
Volviendo a la publicación de la semana pasada … se dijo que los lectores deberían tomar nota mentalmente de nunca contratarme en función de lo que había escrito. Lo cual, tengo que decirlo, es hiriente. Siento que muchos lectores no entendieron lo que estaba diciendo. Hice una boda el sábado (ya que todos esos comentarios estaban llegando) y disfruté mucho interactuando con todos los güostógrafos. Hicimos una foto grupal desde el balcón e hice que todos los invitados tomaran su cámara y me tomaran una foto, lo cual fue divertido. No diré que no me molestó que no pudiera tomar una foto de la novia caminando por el pasillo sin que alguien se inclinara hacia el pasillo con su cámara, obstruyendo mi toma. Pero lo aproveché al máximo y, al final, las imágenes son una gran representación de cómo se sintió realmente el día y, oye … había muchas cámaras. En estos días, será mejor que nos acostumbre.
Pero tengo un ejemplo de cuando creo que no habría sido apropiado que un invitado "robara" mi idea. Traje las pizarras de mi corazoncito para que los invitados pudieran escribir un mensaje a la pareja para incluirlo en su álbum. Esto fue una sorpresa para la pareja. Permití que los invitados que esperaban en la línea de recepción salieran de la fila para tomar una foto con los foros de mensajes. Ahora, esta fue completamente mi idea. Estoy absolutamente seguro de que se ha hecho antes, pero no lo he visto personalmente. No noté ninguna cámara en mi espacio mientras estaba haciendo esto, pero no estaría feliz si alguien estuviera detrás de mí filmando mi idea y luego la publicara en la pared de FB de la pareja, arruinando mi sorpresa para ellos. Este es un momento en el que estoy absolutamente seguro de que entrar detrás de mí, disparar por encima del hombro, se habría sentido mucho como plagio y, sí, incluso "robar".
En resumen, cualquier cosa que tenga lugar en público en una boda es prácticamente gratis para que cualquiera entre con su cámara. Pero lo que no puedo permitir (y de lo que estaba hablando en mi publicación anterior) son las tomas que están destinadas a suceder en privado o son claramente una creación del fotógrafo. Para darle la vuelta, funciona de la misma manera … si un invitado prepara un tiro, tampoco deberíamos estar robando su trueno. En resumen, la mejor manera de mantener estas cosas en privado es hacerlo en privado. No lo había pensado antes, pero la próxima vez que pruebe los mensajes de la pizarra, lo llevaré a la vuelta de la esquina donde nadie disparará por encima de mi hombro.
Gracias a todos nuestros encantadores lectores de dPS. Comencé mi educación fotográfica aquí y me siento realmente honrado de tener una voz como colaborador ahora, solo un par de años después. ¡Gracias Gracias!
