He tenido la lente Nikon 24-70 mm f / 2.8 durante aproximadamente tres años y es, con mucho, mi lente más utilizada, y realmente mi opción cuando salgo a tomar fotos. Es de rango medio cuando se trata de distancia focal, pero para fotografiar la mayoría de los paisajes y la arquitectura, casi siempre es suficiente. No es una lente barata ($ 1749 USD sin VR, $ 2396 con VR), pero fue un regalo especial, uno por el que tengo que agradecer los subsidios. Un año después de recibir un pago especial, pude pagar este lente, solo.
Lente Nikon-24-70mm
Cuando obtuve la lente, estaba filmando en bicicleta, tanto en la carretera como en la pista, y estaba buscando una lente mejor para usar en lugar de la barata que compré cuando empecé. Éste parecía perfecto. Un buen ángulo más corto, gran angular y la distancia focal era casi una combinación perfecta para mi 80-200 mm. También pensé que iba a empezar a hacer retratos y me parecía el objetivo ideal.
Fotografía de estilo retrato
Por razones personales, tuve que dejar de fotografiar ciclismo y nunca me dediqué a los retratos. Era algo que nunca me sentí cómodo haciendo. Terminé concentrándome más en la arquitectura y el paisaje. Esta lente me ayudó a superar todo eso con su capacidad de ser tan versátil que realmente podía hacer cualquier cosa con ella.
Pros:
Hermosas imágenes claras
Lo notas, realmente lo haces. Si ha estado fotografiando con una lente barata, en el momento en que comience a tomar fotografías con una de esta calidad, verá la diferencia. Había algo en la claridad de las imágenes; parecían brillar. Hay una claridad con las imágenes, y si obtienes excelentes condiciones para tomar fotos, como un buen día y buena luz, entonces realmente se nota en las imágenes.
Carreras de Bay Crits
Lente rápida
Dado que la apertura más amplia es f / 2.8, sabe que tiene una lente rápida, lo que significa que le brinda más opciones. Con el ciclismo, significaba que no tenía que ir a un ISO tan alto para poder obtener fotos dentro del velódromo. Aún podía obtener excelentes imágenes que no tuvieran mucho grano / ruido.
Es lo mismo si está haciendo astrofotografía, ya que f / 2.8 significa que no necesita tener su ISO tan alto, por lo que no obtendrá tomas muy granulosas del cielo nocturno.
Buen tamaño
El tamaño funciona bien para lo que quiero y lo que estoy haciendo. Soy más una persona de gran angular, pero la longitud adicional de 70 mm es realmente fantástica y me brinda más opciones cuando estoy tomando fotos. Es, en última instancia, lo mejor de ambos mundos. Tengo el gran angular, pero también puedo acercarme un poco.
Viaducto ferroviario Malmsbury
A veces desearía que fuera un poco más largo, tal vez a 100 mm o 120 mm, pero no lo es, así que tengo que compensar. No suelo acercarme directamente a los sujetos, por lo que rara vez es un problema.
Se adapta a los filtros
Hacer exposiciones prolongadas es algo en lo que he pasado mucho tiempo aprendiendo, y esta lente es una excelente opción para esto. El tamaño del filtro de 77 mm significa que puedo usar filtros. También tengo la lente de 14-24 mm, y no poder poner filtros ha sido frustrante, pero la de 24-70 mm todavía me da la vista de gran angular y la opción de usar filtros.
Larga exposición de la bahía
Puede fotografiar cosas de cerca
Una de las ventajas inesperadas ha sido lo cerca que puedo acercarme a los objetos para tomar fotos. Ni mucho menos tan cerca como una macro, pero muy cerca de todos modos. Es genial cuando estoy fuera para poder tomar fotos de primeros planos de los objetos que veo, como flores, pasteles, etc.
Goma de mascar
Versatilidad
Este es uno de esos lentes que sabes que pueden fotografiar cualquier cosa. Compré la lente para retratos y ciclismo, pero pronto se hizo evidente que podía usarla para casi cualquier cosa que quisiera hacer. Ahora fotografío principalmente paisajes y arquitectura, y ha sido genial hacer ambas cosas. El objetivo es muy versátil y estoy seguro de que, independientemente de lo que necesite fotografiar, hará un gran trabajo.
Muelle en la bahía
Contras:
Peso
No hay duda de que es una lente pesada, con un peso de 1,98 libras. (900 g). La mayoría de la gente se sorprende de lo pesado que es cuando lo recogen solos o con mi cámara conectada. Ya no es algo que note. He estado usando cámaras pesadas durante bastantes años y ahora es normal. Cuando todavía estaba fotografiando eventos de ciclismo, usaba dos cámaras, una con gran angular y la otra con teleobjetivo. La gente me preguntó cómo lo llevaba todo y dije que las dos cámaras me ayudaron a equilibrarme. Solo te acostumbras.
Si usted es alguien que tiene problemas con sus manos o brazos y le resulta difícil cargar o usar objetos pesados, este no sería un buen objetivo para usted. Puede que le resulte demasiado pesado sostenerlo para tomar fotografías. No lo olvides, no se trata solo de sostenerlo al disparar, también se trata de llevarlo contigo. Tengo que admitir que a menudo, al final del día, estoy muy feliz de bajar la cámara.
Precio
No es una lente barata de ninguna manera, pero la calidad siempre viene con una etiqueta de precio. La lente cuesta aproximadamente USD $ 1800, pero, si te tomas en serio tu fotografía, vale la pena. Definitivamente creo que lo fue.
Finalmente
No iría a ningún lado sin mi Nikon 24-70 mm f / 2.8 ahora. Ha llovido, ha estado radiante de sol, ha sido rociado con niebla salina, está sucio, está bien usado. Puede estar seguro de que siempre estará en el bolso de mi cámara, ya sea que esté conectado a mi cámara o no. Me encanta usarlo y nunca me decepcionan las imágenes que obtengo.
¿Tienes una lente favorita? Dinos. Lea acerca de las lentes favoritas de otros escritores de dPS aquí:
- Lente favorita del escritor: Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8
- Lente para animales salvajes favorita del escritor - Tamron 150-600 mm
- Lente favorita del escritor: 50 mm f / 1.8
- El objetivo favorito del escritor: Canon 24-105 mm f / 4
- La lente favorita de los escritores: la lente Pancake Canon de 40 mm
- El objetivo favorito del escritor: el Tamron 18-270 mm