Lista de deseos de lectores y escritores de dPS con las 10 funciones principales de la cámara

Tabla de contenido:

Anonim

Foto del Puente de Brooklyn tomada con un disparador remoto y un filtro de densidad neutra, que podría eliminarse con mejoras en la cámara.

Se está volviendo casi un cliché, pero nunca ha habido un mejor momento para ser fotógrafo. Lo que podemos hacer ahora con las cámaras digitales modernas, sin gastar tanto dinero, es increíble. Sin gastar mucho dinero, ahora puede obtener una cámara digital de resolución extremadamente alta, con un rendimiento con poca luz y un rango dinámico sin precedentes hace solo unos años, que dispara a velocidades medidas en varios fotogramas por segundo. Si eso no es suficiente, también funcionará como una cámara de video con calidad HD como mínimo. Incluso enviará las imágenes de forma inalámbrica a su teléfono. Parece ingrato pedir más. Aún así, todo se puede mejorar, ¿no?

Y para ser claros, cuando digo mejorado, no me refiero a agregar más megapíxeles. O exigiendo un rendimiento y un rango dinámico con poca luz aún mejores. O logrando un enfoque y una velocidad de disparo aún más rápidos. Los fabricantes saben que todo el mundo quiere esas cosas y parece que están poniendo toda su energía en esas áreas.

Pero, ¿no parece que hay funciones que podrían agregarse a las cámaras que no requerirían un avance tecnológico? ¿O eso no haría que tu cámara costara una fortuna? Siempre me pareció así. Entonces comencé a preguntar a otros fotógrafos, luego comencé a preguntar a los lectores y finalmente les pregunté a mis compañeros escritores de dPS.

¿Cómo mejoraría las cámaras digitales?

Obtuve algunas buenas respuestas y las combiné con las mías para crear una lista de 10 nuevas funciones (una lista de deseos) que podrían agregarse a las cámaras digitales para mejorarlas. Aquí están, sin ningún orden en particular:

1. Una pequeña pantalla LCD para el histograma

La primera mejora es una pantalla LCD más pequeña y separada en la parte posterior de la cámara. ¿Por qué? Dejame explicar.

Todos sabemos que la mejor manera de evaluar la exposición cuando está filmando es mirar el histograma. Mirar solo la imagen en la pantalla LCD no funciona tan bien cuando intenta evaluar la exposición. Pero mire lo que le sucede a la imagen en la pantalla cuando agrega el histograma:

A la izquierda, donde tienes la imagen completa, puedes verla claramente. Pero una vez que agrega el histograma, la imagen de la derecha se vuelve pequeña. Es inutilizable y no le dice nada. Básicamente, nos vemos obligados a tener que elegir entre una imagen que podemos ver o simplemente ver el histograma (pero no ambos). Me gustaría hacer ambas cosas.

Para solucionarlo, puede colocar otra pantalla LCD muy pequeña en la parte posterior de la pantalla. Solo mostraría el histograma, por lo que aún podría tener una versión de tamaño completo de su imagen.

2. Tres diales

Cuando configura el nivel de exposición de sus imágenes, hay tres controles: velocidad de obturación, apertura e ISO.

Al mismo tiempo, ¿cuántos diales tenemos para configurar esos tres controles? Dos, y eso es si tenemos suerte. Las cámaras de nivel de entrada a menudo solo tienen una. Para cambiar los tres controles de exposición con solo dos diales, significa que debe presionar botones mientras gira los diales. Es un proceso bastante engorroso para las funciones más importantes y de uso común de la cámara. Si tenemos tres configuraciones de exposición, ¿no deberíamos tener tres diales para configurarlas?

El hombre extraño siempre es ISO, y personalmente creo que esto es un remanente de los días del cine. En ese entonces, no se podía cambiar el ISO excepto cambiando la película. Cuando apareció la tecnología digital, todo el mundo estaba muy contento de poder cambiar la ISO en absoluto, por lo que tener que presionar un botón no parecía un gran problema. Además, en ese momento, los rangos ISO disponibles eran extremadamente limitados y si aumentaba mucho el ISO, el ruido digital se convertía rápidamente en un problema.

¿Pero ahora? ¡Los rangos ISO son enormes! Incluso las cámaras de nivel de entrada tienen rangos ISO de hasta 25.000. ISO es ahora realmente un socio igualitario en el triángulo de exposición. Debe tratarse como tal. Eso significa que debería tener su propio dial. No debería tener que presionar botones para ajustarlo.

¡Detén la discriminación ISO! ¡Hagámoslo un miembro igual del triángulo de exposición dándole a ISO su propio dial!

¿Dónde pondrías el dial extra? Hay muchos lugares entre los que puede elegir, pero una idea es deshacerse del dial de modo. Tener un dial dedicado para cambiar rápidamente el modo es otro receso de una época en la que había menos controles de cámara (y no había menús). ¿Quién cambia sus modos con tanta frecuencia que el espacio más valioso de la cámara debe ocuparse con un dial para ello? ¿La mayoría de la gente no elige un modo y lo usa más o todo el tiempo? Incluso aquellos que cambian de modo no lo hacen con tanta frecuencia como para necesitar su propio dial.

Nota: De hecho, parece que este cambio podría estar en camino. Hay tres diales en la mayoría de las cámaras sin espejo de Fujifilm y uno de ellos está dedicado a ISO. Quizás otros sigan su ejemplo.

Suministrado por Fujifilm

3. ISO más bajos

Hablando de ISO, en la prisa por expandir los valores ISO en el lado alto, el lado inferior de la escala ISO se ha descuidado por completo. Los fabricantes de cámaras han trabajado muy duro para hacer que los sensores digitales sean más sensibles a la luz. Parecería sencillo hacer que el sensor sea menos sensible a la luz. ¿Por qué las cámaras no pueden tener niveles ISO de 50, 25, 12, etc.?

¿Por qué importaría eso? Nos daría más control sobre la velocidad de obturación y evitaría la necesidad de llevar filtros de densidad neutra. ¿Por qué los fotógrafos de paisajes necesitan llevar consigo un montón de filtros de densidad neutra para reducir la velocidad de obturación? Si pudiéramos bajar el ISO, eso requeriría una velocidad de obturación más larga para una exposición adecuada. Parece que eso podría simplemente integrarse y lo haría mucho más simple. En lugar de agregar un filtro de densidad neutra de 3 pasos a su lente, puede reducir el ISO de 100 a 12 (3 pasos).

¿Por qué detenerse en ISO 100? Deberíamos ver ISO 50, 25, 12, 6, 3, etc.

Por supuesto, es posible que debamos hablar sobre el sistema de numeración para estos ISO bajos. Bajar 10 pasos de ISO 100 daría como resultado ISO .09 que puede no funcionar.

4. Disparador remoto retráctil

Hablando de fotógrafos de paisajes, algo que todos necesitan es un disparador remoto o un intervalómetro. Parece que el disparador podría separarse de la cámara con un cable retráctil. De esa forma, podría sacarlo y disparar el obturador, sin mover la cámara ni correr el riesgo de vibraciones.

Tenga en cuenta el disparador remoto colgando. ¿No sería bueno tener una unidad retráctil?

Significaría que no tendríamos que llevar consigo disparadores remotos.

5. Permitir velocidades de obturación más largas

Otra mejora sería permitir velocidades de obturación más largas sin la necesidad de cambiar al modo Bulb. En la actualidad, la mayoría de las cámaras limitan la duración de las velocidades de obturación a 30 segundos. Si desea usar una velocidad de obturación más larga que la que puede, pero debe cambiar al modo Bulb. Sería bueno poder tomar exposiciones de un minuto o más sin tener que cambiar de modo.

¿Porque es esto importante? En gran parte debido al horquillado (o el horquillado de exposición automática, o simplemente AEB para abreviar). Cuando hace un paréntesis, está tomando tres (o más) exposiciones: una con exposición normal, una subexpuesta y una sobreexpuesta. Si está comenzando con una velocidad de obturación larga, entonces la velocidad de obturación más larga requerida para la imagen sobreexpuesta a menudo deberá ser superior a 30 segundos.

Por ejemplo, si está tomando un grupo de tres fotos, con una velocidad de obturación inicial de 15 segundos y establece las exposiciones con 2 paradas de diferencia, el grupo no funcionará como espera. En este ejemplo, la imagen sobreexpuesta del soporte necesitaría una velocidad de obturación de un minuto (a partir de 15 segundos, agregar una parada duplica la velocidad de obturación a 30 segundos y la segunda parada la duplica nuevamente a un minuto). Pero su cámara solo permitirá una velocidad de obturación de 30 segundos, por lo que no funcionará. Su cámara tomará las fotos normales y subexpuestas, pero la sobreexpuesta estará limitada a 30 segundos.

Aquí hay un paréntesis bastante común: 5 disparos, con cada disparo separado por 1 parada. Si la velocidad de obturación original es superior a 6 segundos, la cámara no capturará todo el soporte porque la imagen más sobreexpuesta necesitaría más de 30 segundos para exponerse.

¿Con qué frecuencia ocurre esto? Mucho más de lo que piensas. Los fotógrafos de paisajes son conocidos por salir antes de que salga el sol, y todos quieren usar una combinación de una pequeña apertura para maximizar la profundidad de campo y un ISO bajo para minimizar el ruido. La única forma de obtener una exposición adecuada en estas condiciones es utilizar velocidades de obturación muy largas. Estas son las mismas personas que tienen muy poco control sobre su iluminación y, a menudo, enfrentan problemas de rango dinámico, por lo que es más probable que coloquen entre paréntesis sus fotos.

6. Autodisparadores

¿Por qué los temporizadores automáticos de las cámaras se limitan a dos y 10 segundos? Un lector llamado Jeff Johnson se preguntó sobre esto (además de mencionar algunas de las otras mejoras mencionadas en este artículo). Cada reloj digital de $ 10 en la tienda de descuento le permitirá configurar temporizadores de diferentes rangos, ¿por qué no nuestras cámaras digitales?

Este es otro que parece ser un remanente de una era anterior. Los temporizadores fueron dispositivos mecánicos en un momento, y puede haber tenido mucho sentido limitar las opciones. Ahora, no tiene sentido. Parece que deberíamos poder establecer la duración del temporizador que queramos, o al menos tener algunas opciones más.

7. Wifi mejorado

Un desarrollo reciente y emocionante en cámaras ha sido la introducción de Wifi. Le permite transferir sus imágenes a su teléfono u otro dispositivo de forma inalámbrica. Pero suele ser torpe. Tienes que apagar la conexión de datos de tu teléfono para conectarte con tu cámara. Algunos han planteado la idea de usar bluetooth para conectarse a teléfonos, tabletas y computadoras portátiles (además de wifi). El escritor de dPS John McIntire se hizo eco de eso y señaló el control del teléfono inteligente y la tableta para cosas como timelapse y exposiciones prolongadas.

8. Calculadora de distancia hiperfocal

A pesar de su nombre, el concepto de distancia hiperfocal no es tan complicado. Es solo el punto más cercano en el que puede enfocar y aún mantener todo su fondo aceptablemente nítido. Depende solo de tres factores:

  1. El tamaño del sensor de tu cámara
  2. La distancia focal que estás usando
  3. Su ajuste de apertura.

Hay gráficos y aplicaciones que le ayudarán a calcular la distancia hiperfocal para su disparo.

Gráficos de distancia hiperfocal

Pero, ¿por qué debería verse obligado a calcularlo? El mencionado Jeff Johnson tuvo otra gran idea de que la cámara lo calcule por usted. Después de todo, la cámara es una computadora. Ya conoce las tres variables involucradas. ¿Por qué la cámara no podría simplemente decirte la distancia hiperfocal? Podría ser parte de la pantalla de la cámara.

Nota: Una vez más, las cámaras Fuji lideran el camino, ya que la X-T1 y posiblemente otras, tienen una pantalla de distancia hiperfocal dentro del visor.

9. Almacenamiento interno

El almacenamiento ha cambiado notablemente rápido en un corto período de tiempo. Hace solo unos años, es posible que llevara consigo un montón de tarjetas de memoria de 4 GB. Después de un par de cientos de fotos, las cambiaría por otra. Pero ahora, los tamaños de las tarjetas de memoria son enormes. 128 GB es algo común, y no tan exageradamente caro. Incluso hay tarjetas de 256 GB o incluso tarjetas de 512 GB disponibles. Como resultado, la mayoría de nosotros simplemente compramos una tarjeta grande y la dejamos en la cámara. Descargamos las imágenes periódicamente y reanudamos la toma con la misma tarjeta.

Esa ya es una situación mejor que la que tuvimos hace unos años, pero ¿no parece extraño que no haya ningún almacenamiento en las cámaras digitales (al menos no en las cámaras sin espejo y DSLR que solemos usar)? Lo hizo con Leanne Cole, quien se preguntó por qué estamos jugando con las tarjetas de memoria en este momento. Dada la cantidad de almacenamiento que puede caber en un lugar pequeño, ¿no hemos llegado al punto en el que el almacenamiento debería estar integrado en la cámara? ¿Por qué no tener una unidad de 500 GB ya agregada?

10. Tus cambios

Estos son algunos de los elementos que nos gustaría ver. Creo que algunas de estas son buenas ideas, pero sospecho que hay mejores ideas por ahí. Entonces, ¿qué cambiarías? ¿Hay cosas que agregarías? ¿Hay funciones que le gustaría que se incluyeran en la lista de deseos de cámaras digitales?

Por favor háznoslo saber en los comentarios más abajo.