Cine vs.Digital

Anonim

Una publicación invitada por Rebecca Lily

Con el regreso de la película en los últimos años, muchos fotógrafos digitales se preguntan si deben hacer el cambio o no. Esta es una decisión que también tuve que reflexionar. ¿Vale la pena agregar una Contax 645 al arsenal y filmar bodas en película?

Me gustaría presentar mi visión honesta del cine frente a lo digital dentro de mi propio campo de experiencia como fotógrafo de cine profesional y aficionado. Tengo una Nikon D700 más 2 cámaras de película, una Nikon FM2 vintage y una Nikon F100; en estas, he fotografiado tanto la Kodak Portra 400NC como la Fujifilm Pro 400H. No he tenido un laboratorio fabulosamente grandioso que desarrolle ninguno de mis trabajos de películas, solo un laboratorio local (con resultados mixtos). Nunca he filmado una película para ninguno de mis trabajos profesionales, solo mis proyectos personales. Pero soy un ferviente admirador de algunos grandes fotógrafos profesionales de cine y un estudiante continuo de fotografía, tanto en el ámbito cinematográfico como en el digital.

Película | Nikon FM2 | Nikkor 50 mm 1,2 @ f / 1,2 | Fujifilm Pro 400H

Me doy cuenta de que hay diferentes campos dentro del debate entre el cine y el digital. Existe el Campamento A que solo filma películas y afirma que simplemente no puede reproducir el aspecto, la sensación y los colores de la película en ninguna cámara digital. Luego está el Campamento B, que solo graba en formato digital y afirma que la película simplemente no vale la pena y los gastos. Luego Camp C que usa (o al menos tolera) ambos, y admite que ambos formatos tienen fortalezas y debilidades. Hablando en términos de mi trabajo profesional, me definiría en algún lugar entre el Campo B y C. Después de jugar un poco con el cine y estudiar el trabajo de otros fotógrafos, definitivamente puedo reconocer que el cine tiene varias ventajas sobre el digital, principalmente, el rango dinámico (o la capacidad de retener detalles en luces y sombras en una amplia gama de paradas), y también la naturaleza indulgente de la película cuando la sobreexpone. Es muy difícil soplar la película incluso con una sobreexposición de 2 a 3 paradas, y los reflejos con la película se deslizan maravillosamente. En ese sentido, puede relajarse un poco cuando está filmando una película (especialmente si tiene un gran laboratorio fotográfico para revelarla y escanearla, pero ese es otro tema).

Película | Nikon FM2 | Nikkor 50 mm 1,2 @ f / 1,2 | Kodak Portra 400NC

Sin embargo, también hay debilidades con la película. Uno es el gasto continuo de la película en sí y el tiempo y los gastos de revelado / escaneado. Otro es la disponibilidad de su película favorita (mire lo que sucedió con la Portra 400NC …) Y simplemente no puede tomar tantas imágenes si tiene que cambiar continuamente los rollos de película como puede cuando tiene una tarjeta CF de 32 GB en su cámara. ¿Otra desventaja? No se puede hacer una copia de seguridad de la película; si algo le sucede a sus rollos entre el rodaje y el revelado, eso lo convierte en un fotógrafo muy infeliz, y un cliente aún más infeliz.

Luego está el problema del laboratorio. Estos hermosos colores que muchas personas ven en el trabajo cinematográfico de los fotógrafos profesionales a menudo son simplemente el resultado de un muy buen laboratorio que desarrolla su película y aplica perfiles de color específicos en el proceso de escaneo. Si no puede pagar un buen laboratorio o no vive cerca de uno (y está demasiado nervioso para enviar por correo 50 rollos de película de la boda de un cliente), es posible que se sienta frustrado por no poder reproducir estos resultados incluso con exactamente la misma cámara, lente y combinación de películas que usa tu profesional favorito.

En mi opinión, creo que lo digital tiene solo una debilidad importante en comparación con la película, y ese es el rango dinámico. Su cámara digital simplemente no manejará la luz tan bien como lo hace la película, y la luz no se verá tan suave y uniforme como lo hace con la película. Pero creo que este problema mejorará con el tiempo con las cámaras digitales, a medida que se desarrollen modelos más nuevos con mejores sensores. Ya puede compensar esta debilidad disparando en formato RAW para maximizar la recuperación de detalles en luces y sombras, y trabajando para mejorarse técnicamente para lograr una exposición más precisa y consistente. Siempre disparo en manual / RAW y con medidor puntual, lo cual es de gran ayuda. Sé antes de presionar el obturador si todavía tengo suficientes detalles en mis luces y sombras donde es importante tener detalles. Este es el resultado de mucha práctica, y todavía estoy trabajando para mejorar mi exposición.

Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70 mm 2.8 @ f / 2.8

Exponer correctamente y disparar en RAW ya lo tiene bien encaminado hacia mejores resultados (¡y esperemos que los fabricantes de cámaras digitales presten atención y nos brinden un mejor rango dinámico en un futuro cercano!). Pero, ¿qué pasa con esos hermosos colores transparentes?

Aquí es donde entra en juego el posprocesamiento y donde personalmente encontré mi punto de inflexión que me hizo seguir con lo digital.

Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70 mm 2.8 @ f / 2.8

En primer lugar, es importante comprender que las imágenes digitales deben desarrollarse al igual que las imágenes de las películas. Mucha gente confunde una película "sooc" con ser realmente sin procesar, pero ese no es el caso. Cada imagen de la película es procesada por el laboratorio que la revela y se corrige el color durante el proceso de escaneo y, a veces, también en el proceso de revelado inicial (por ejemplo, procesamiento de empujar o tirar, o procesamiento cruzado). Las imágenes digitales también necesitan un trabajo de revelado para obtener resultados óptimos.

Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70 mm 2.8 @ f / 2.8

Me encantan los colores y el tacto suave y "mate" de la película. Pero para mí, no se trata del aspecto de una película en particular; no estoy atascado en replicar un conjunto de tonos en particular, como los tonos en Fujifilm Pro 400H empujados, por ejemplo (¡que son realmente hermosos!). Simplemente me encanta este aspecto general "vaporoso": los colores brillantes y limpios, los pasteles, los tonos suaves y apagados, los reflejos tenues, el grano, todo. Y con un poco de posprocesamiento, encuentro que puedo replicar o interpretar esta visión con algo de mi trabajo digital, donde se adapte. Puede que no se vea idéntico a una película en particular (aunque puedo acercarme bastante si ese es el objetivo). Pero con un poco de Lightroom o Photoshop puedo capturar la esencia de lo que amo del aspecto del cine en general, con mi propio sello artístico. Y para mí, esa es una parte muy importante de cómo expreso mi trabajo, a través de mi proceso de publicación. Disfruto tener un control creativo sobre cómo quiero que se vean mis colores para cada sesión individual que fotografío, en lugar de entregar ese control a un laboratorio.

Uno de los pasos más importantes en el posprocesamiento de una imagen digital para reproducir una película es controlar cuidadosamente la luz y los reflejos. En mi flujo de trabajo normal, primero desarrollo mi archivo RAW en Lightroom, ya sea con un ajuste preestablecido o con ajustes individuales (como recuperación de resaltado y corrección de exposición). Normalmente termino mis imágenes en Photoshop con acciones. En general, las miradas vaporosas deben tener un contraste más bajo, una saturación reducida, una luz suavizada y controlada, reflejos cremosos sutiles y un acabado mate. Si conoce Photoshop y puede producir estos efectos, puede armar combinaciones interesantes para dar a sus imágenes un acabado vaporoso. Si necesita ayuda para lograr esos efectos, hay muchos productos profesionales que pueden ayudar. Muchos de mis propios ajustes preestablecidos y acciones están diseñados específicamente para crear este aspecto.

Si está interesado en cómo logro algunos de mis looks inspirados en películas para mis imágenes digitales, comparto algunas de mis recetas de posprocesamiento en mi sitio web, www.rebeccalily.com, en la sección “Tutoriales”.

Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70 mm 2.8 @ f / 2.8

Entonces, ¿cuál es la conclusión? Creo que eso depende de ti. El cine siempre tendrá su lugar en el mundo de la fotografía, y también lo tendrá el digital. Lo que decida por sí mismo depende de lo que sea importante para usted.

O tal vez, como yo, encontrará que hay un lugar para ambos.

Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70 mm 2.8 @ f / 2.8

Rebecca Lily es una fotógrafa comercial y de bodas profesional de Bondshots, que fundó con su esposo, Johnny Patience. También es diseñadora de ajustes preestablecidos de Lightroom y acciones de Photoshop, que se pueden encontrar en su sitio web. Johnny y Rebecca tienen su hogar en la hermosa West Cork, Irlanda.