Esta publicación sobre cámaras sin espejo es de David Moore de Clearing the Vision.
Hasta hace poco, había dos caminos principales que podía tomar al elegir una cámara digital. Como sabemos, apuntar y disparar ofrecen asequibilidad, tamaño pequeño y conveniencia, pero las compensaciones son opciones manuales limitadas y calidad de imagen limitada.
Las SLR digitales son más caras y más grandes, pero brindan mejores imágenes y más control, así como la mayor flexibilidad que viene con los lentes intercambiables.
Ahora hay un tercer grupo de cámaras que son más pequeñas que las DSLR pero con sensores mucho más grandes que los de punto y disparos normales (hasta el tamaño APS-C que se ve en las DLSR). Algunos tienen visores electrónicos (EVF) y algunos admiten lentes intercambiables.
Lo que todos tienen en común es la falta de un espejo para hacer rebotar una imagen óptica de lo que estás filmando en un visor (puedes componer usando la pantalla trasera o el visor electrónico si hay uno). Esto mantiene el tamaño bajo.
Las cámaras de esta clase sin espejo incluyen las ofertas Micro Four-Thirds de Panasonic y Olympus (como la reconocida serie PEN) y el nuevo sistema de cámara Nikon 1. Otras cámaras en este terreno intermedio son la Fujifilm X100 (y su nuevo hermano pequeño, la X10) y la serie Sony NEX (con la NEX-7 particularmente interesante).
Algunas personas están tratando de llamar a esta clase de cámara MALVADA, para visor electrónico, lentes intercambiables, pero en realidad no funciona como un comodín. Las Fujis, por ejemplo, no tienen lentes intercambiables (pero la X100 tiene el EVF incorporado), mientras que las PEN y NEX no tienen visor (pero admiten lentes intercambiables).
En el lado positivo
Puede debatir las fortalezas y debilidades de las cámaras individuales de este grupo durante todo el día, pero no hay duda de que ofrecen una opción interesante tanto para las personas que avanzan desde el punto y las tomas como para los fotógrafos más serios que no quieren cargar con una SLR pesada. todo el tiempo.
Disparo profesionalmente con una Canon 5D Mark II, y la buscaré si alguien me paga, si me encuentro en condiciones particularmente difíciles o si quiero la mejor calidad absoluta que pueda obtener. Pero llevarlo por un parque temático durante dos días en unas recientes vacaciones familiares me mostró que la mejor cámara no siempre es la mejor cámara para llevar.
Así que compré una Olympus E-PL2 (de precio reducido porque su sucesora acaba de salir al mercado) con un par de lentes y de repente vi lo que me había perdido.
Con controles manuales de fácil acceso y vidrio rápido (la Panasonic 20 mm f / 1.7 es un equivalente casi estándar de 40 mm en los cuerpos M4 / 3rds), no estaba renunciando demasiado, pero estaba ganando grandes cantidades de portabilidad. El sensor 4/3 es solo un poco más pequeño que los sensores APS-C que se encuentran en la mayoría de las DSLR, pero es más de cinco veces más grande que el sensor que se encuentra en el punto de gama alta y dispara como la Canon G12.
El sensor ofrece un rendimiento bastante bueno con poca luz y la estabilización en el cuerpo significa que a menudo puede usar ISO más bajos de lo que esperaría a medida que la luz se desvanece.
Para tomas informales y fotografía callejera, estas cámaras son más discretas y sutiles que una SLR grande con zoom. La gente reacciona con mucha menos fuerza a ellos, especialmente si está utilizando la pantalla LCD trasera para la composición. El Fuji X100 incluso tiene un modo silencioso que lo hace particularmente sigiloso.
En todas las condiciones, excepto en las más extremas, la calidad de imagen de estas cámaras a menudo es comparable a la de muchas DSLR. También inyectan algo de diversión en sus disparos, de alguna manera lo invitan a jugar más que el equipo DSLR serio.
Entonces, ¿cuál es la desventaja?
Una desventaja es que si bien estas cámaras son más pequeñas y livianas que las DSLR, no se pueden guardar en el bolsillo, especialmente con una lente de zoom adjunta. Todavía necesitará una bolsa o colgarlos del hombro.
La elección de lentes también puede ser limitada, especialmente si está acostumbrado a las innumerables opciones de Canon y Nikon para DSLR estándar.
Y aunque pueden parecerse más a apuntar y disparar, no son baratos. Aquí en los EE. UU., La nueva Olympus EP-3 cuesta $ 900 con una lente en kit, la Fuji X100 cuesta $ 1200 y la nueva Sony NEX-5N cuesta $ 699 con lente en kit (la NEX-7 cuesta $ 1349 con lente). El lente Panasonic de 20 mm F / 1.7 que uso cuesta alrededor de $ 350, mientras que el nuevo Carl Zeiss 24 mm F1.8 de Sony para las cámaras NEX tiene un precio de $ 999.
A este tipo de precios, algo como una Canon Rebel T3i con un par de lentes podría comenzar a verse bastante atractivo. Aunque un punto interesante es que las cámaras Sony, Nikon y Olympus admiten adaptadores que le permiten montar una gama bastante amplia de lentes heredados en su nuevo cuerpo digital.
No obstante, en este momento puede encontrar una configuración DSLR que, en última instancia, ofrecerá una mejor calidad de imagen por el mismo dinero. Pero eso no vale mucho si a menudo dejas la cámara en casa porque es demasiado para llevarla contigo todo el tiempo.
Apelación de nicho
Este tipo de cámara no es para todos, pero hay dos grupos para los que podrían hacer un excelente trabajo. Un entusiasta que cambia desde un punto y dispara no necesita pensar automáticamente en una DSLR cuando busca una cámara "buena".
Estos sistemas sin espejo también funcionan bien para tiradores más serios que buscan una opción más pequeña pero capaz cuando solo quieren divertirse.
En comparación con la velocidad de innovación comparativamente más lenta en el lado de las DSLR (no ha habido nuevas SLR de fotograma completo de Nikon o Canon desde 2008, por ejemplo), lo que ha estado sucediendo en el mundo sin espejo es definitivamente más emocionante, y parte de la innovación está llevando a los cuerpos más grandes. La nueva cámara A77 de Sony cuenta con un espejo translúcido y un visor electrónico, por ejemplo.
A muchos de nosotros nos encantaría tener una Leica M9 para llevar con nosotros, una cámara pequeña y discreta capaz de producir resultados asombrosos. Pero dado que no es probable que todos ganemos la lotería al mismo tiempo, una de esta nueva serie de cámaras sin espejo podría cumplir con los requisitos.
David Moore es un fotógrafo, escritor y diseñador web angloirlandés que vive en su casa en el alto desierto de Nuevo México en los Estados Unidos. Lo puedes encontrar en Clearing the Vision.