La Canon 5D Mark III se lanzó en 2008 como una actualización de la prestigiosa 5D Mark II. Basada en el éxito de su predecesora y con el sistema de enfoque automático más avanzado que Canon ha lanzado hasta la fecha de su línea EOS-1D X, la Canon 5D Mark III es una actualización bastante prometedora de la línea 5D. Con un sensor de imagen mejorado con un rango ISO nativo de ISO 100 a 25.600, cuerpo de cámara totalmente sellado contra la intemperie, velocidad de disparo en ráfaga de 6 fps y soporte para tarjeta dual, la 5D Mark III parece apuntar a todo tipo de fotografía, desde paisajes y moda hasta deportes y fotografía de vida silvestre.
He estado filmando con la Canon 5D Mark III durante casi tres meses. Lo recibí casi al mismo tiempo que conseguí la Nikon D800 y ha sido un viaje muy interesante, disparar con ambas cámaras una al lado de la otra. Como ya sabrá, he sido Nikoniano por un tiempo y la mayoría de las revisiones de cámaras y lentes que he publicado hasta la fecha cubren los productos Nikon. A principios de este año, decidí expandir mi alcance a cámaras y lentes Sony, Fujifilm y Canon. Aunque personalmente prefiero concentrarme en la marca de mi elección, algunas de las pruebas que realizo comparan el rendimiento entre marcas, por lo que decidí que sería mejor para mí familiarizarme también con otros sistemas de cámaras. Hasta ahora he disfrutado de este proceso y mi impresión general en este momento es que todos los sistemas de cámara tienen sus propias ventajas y desventajas, tal como dije en mi artículo Nikon vs Canon vs Sony, y ningún sistema de cámara es superior a otro. En resumen, ninguna cámara es perfecta. Tengo muchos equipos Nikon y prefiero disparar con ellos porque comencé mi viaje al mundo de la fotografía digital con una Nikon DSLR. Si hubiera comenzado con una Canon o una Sony DSLR, mi sitio habría estado centrado en Canon o Sony.
Como ya he dicho en algunos de mis artículos, he disfrutado mucho de la Canon 5D Mark III. Tuve una gran experiencia con su predecesora, la Canon 5D Mark II, que usé varias veces antes (muchos de mis amigos de la fotografía usan equipo Canon y yo puedo jugar bastante con el equipo Canon). Entonces, cuando se anunció la 5D Mark III, supe que definitivamente quería probarla también, pero esta vez por un período prolongado de tiempo con algunas de las mejores lentes Canon L. Cargado con lentes Canon EF 24 mm f / 1.4L, EF 50 mm f / 1.2L, EF 17-40 mm f / 4L, he estado llevando la cámara conmigo a todas partes, desde viajes personales fotografiando paisajes y la naturaleza, hasta trabajos comerciales.
Mientras lee esta revisión, es posible que encuentre una serie de comentarios negativos sobre la cámara. Como he dicho antes, ninguna cámara es perfecta y la Canon 5D Mark III no es una excepción. Hay cosas que me encantan y hay cosas que también me resultan bastante molestas. No significa que la cámara sea mala y ciertamente no la hace inferior a su principal competidora, la Nikon D800. Es una cuestión de gusto y preferencia personal. Al final del día, no se trata solo del sensor de imagen, el rendimiento ISO o la velocidad de la cámara; uno debe evaluar un sistema como un "paquete". Mucho de lo que digo sobre la 5D Mark III es obviamente desde el punto de vista de un tirador de Nikon desde hace mucho tiempo, por lo que encontrará muchas comparaciones y referencias a Nikon en esta revisión.
Especificaciones de Canon 5D Mark III
- Sensor: sensor CMOS de fotograma completo de 22,3 MP, tamaño de píxel de 6,25 µ
- Tamaño del sensor: 36 x 24 mm
- Resolución: 5760 x 3840
- Sensibilidad ISO nativa: 100-25,600
- Aumentar la sensibilidad ISO baja: 50
- Aumente la sensibilidad ISO alta: 51,200-102,400
- Sistema de limpieza del sensor: sí
- Procesador de imagen: DIGIC 5+
- Sistema de enfoque automático: AF reticular de alta densidad de 61 puntos (hasta 41 puntos en cruz)
- Montaje de la lente: Canon EF
- Sellado / protección contra la intemperie: Sí
- Estructura del cuerpo: Aleación de magnesio completa
- Obturador: hasta 1/8000 y 30 segundos de exposición
- Almacenamiento: 1x CF y 1x SD (compatible con SD / SDHC / SDXC)
- Tipo de visor: pentaprisma con cobertura del 100%, aumento de 0,71x
- Velocidad: 6 FPS
- Medidor de exposición: Sistema de medición iFCL de 63 zonas
- Compensación de exposición: ± 5 EV (en pasos de 1/3 EV, 1/2 EV)
- Flash incorporado: No
- Pantalla LCD: diagonal de 3,2 pulgadas con 1.040.000 puntos
- Modos de película: 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 fps), 1280 x 720 (59,94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
- Control de exposición de películas: completo
- Límite de grabación de películas: 30 minutos
- Salida de película: MOV (H.264)
- Micrófono incorporado: Mono
- Capacidad HDR en la cámara: Sí
- GPS: no incorporado, requiere unidad GPS GP-E2
- Tipo de batería: LP-E6
- Duración de la batería: 950 (CIPA)
- Estándar USB: 2.0
- Peso: 860 g (sin batería)
- Precio: $ 3,499 MSRP solo cuerpo
Una lista detallada de las especificaciones de la cámara está disponible en Canon.com.
Canon 5D Mark III frente a Canon 5D Mark II
¿Qué tipo de cambios aporta la Canon 5D Mark III en comparación con su predecesora, la Canon 5D Mark II? Si bien ya se han proporcionado comparaciones detalladas de las especificaciones de la cámara en un artículo separado de Canon 5D Mark III vs 5D Mark II, a continuación se muestra un breve resumen de cambios y actualizaciones.
- Resolución del sensor: 22,3 millones (5D Mark III) frente a 21,1 millones (5D Mark II)
- Sensibilidad ISO nativa: ISO 100-25,600 vs ISO 100-6,400
- Procesador de imagen: DIGIC 5+ vs DIGIC 4
- Sistema de enfoque automático: AF reticular de alta densidad de 61 puntos (hasta 41 puntos en cruz) frente a TTL de 9 puntos (1 punto en cruz)
- Cobertura del visor: 100% vs 98%
- Medios de almacenamiento: 1xCF y 1xSD vs 1xCF
- Velocidad: 6 fps vs 3.9 fps
- Sensor de medición de exposición: medición iFCL con sensor de doble capa de 63 zonas frente a medición TTL de apertura completa SPC de 35 zonas
- Tamaño de la pantalla LCD: LCD de 3,2 ″ frente a LCD de 3,0 ″
- Resolución de la pantalla LCD: 1.040.000 puntos frente a 920.000 puntos
- Soporte HDR: Sí vs No
- Corrección de aberraciones cromáticas: Sí vs No
- Obturador silencioso: Sí vs No
Las anteriores son las diferencias más significativas; también hay algunas otras diferencias menores.
Primero, hablemos del sensor de la cámara. Si bien el cambio de 22,3 MP frente a 21,1 MP puede parecer bastante insignificante (nada como el salto de 24 MP de D700 a D800), el sensor de la 5D Mark III ha pasado por algunos cambios interesantes. Su rango ISO se ha ampliado de 6.400 a 25.600, dos puntos más, como se ve en las hojas de productos y afirma Canon. En realidad, la situación es un poco diferente, pero todavía no revelaré mis hallazgos, verá los resultados de mis pruebas en la página de comparaciones de cámaras de esta revisión.
El sistema de enfoque automático de las cámaras de la serie 5D ha sido una fuente de quejas desde hace un tiempo. Cuando se lanzó la Canon 5D Mark II, los fotógrafos se sintieron decepcionados por el hecho de que Canon todavía estaba empaquetando su antiguo sistema AF de 9 puntos con un solo sensor de tipo cruzado, mientras que Nikon estaba enviando su avanzado sistema AF de 51 puntos incluso en su sensor recortado. cámaras como Nikon D300s. Esta vez, después de escuchar tantas quejas de sus clientes, Canon finalmente decidió cambiar el sistema AF en la línea 5D. Y el nuevo sistema AF no es una broma, es el mismo que Canon está usando en su cámara Canon EOS 1D X de primera línea.
El encuadre de imágenes ha mejorado desde que el visor finalmente ofrece una cobertura del 100%. La pantalla LCD en la parte posterior de la cámara también se ha agrandado con más puntos para mostrar más detalles. El procesador de imagen DIGIC ganó algo más de potencia, lo que ayudó a aumentar la velocidad de la cámara de 3.9 fps a 6 fps (como comparación, la Nikon D800 está limitada a 4 fps). Una velocidad más rápida significa que ahora vale la pena considerar la Canon 5D Mark III como una opción para la fotografía de deportes y vida silvestre. Un procesador DIGIC 5+ más rápido también significa que la Canon 5D Mark III puede realizar un procesamiento de imagen complejo: la cámara puede disparar en HDR y tiene corrección de aberración cromática incorporada, ninguna de las cuales era posible en la 5D Mark II. Finalmente, el obturador silencioso de la 5D Mark III es una característica muy útil cuando se dispara en entornos sensibles al ruido.
Como puede ver, existe una gran diferencia entre las dos cámaras. El sistema AF por sí solo es un gran cambio.
Canon 5D Mark III frente a Nikon D800
Cuando se trata de comparar las dos cámaras, hay que tener mucho cuidado al evaluar el rendimiento del sensor. Dado que hay una diferencia tan grande en la resolución del sensor, mirar las imágenes al 100% de la vista (nivel de píxel) obviamente le dará una ventaja a la Canon 5D Mark III, simplemente porque esta última tiene píxeles más grandes y, por lo tanto, sus características de ruido por píxel están desapareciendo. para ser mejor. Sin embargo, el método de comparación adecuado implica un proceso de muestreo descendente, en el que se cambia el tamaño de una imagen de mayor resolución a una resolución menor. Entonces, en este caso, la única forma adecuada de comparar las dos cámaras es tomar una imagen de 36,3 MP de la Nikon D800 y reducirla a la resolución de 22,3 MP de Canon 5D Mark III. Esto se puede hacer fácilmente en software de posprocesamiento como Photoshop y Lightroom y la comparación de los dos, junto con mi análisis personal, se presentan en mi revisión de Nikon D800. En resumen, una vez que se reduce la muestra, la Nikon D800 produce imágenes excepcionalmente buenas a niveles ISO altos y, de hecho, se ve un poco mejor que la 5D Mark III a ISO 3200 y superior. Por último, el rango dinámico de la Nikon D800 es fenomenal. Según DxOMark, la Nikon D800 tiene un mejor rango dinámico que todas las cámaras de formato medio que han probado hasta ahora. No se puede decir lo mismo de la Canon 5D Mark III: su rango dinámico es ciertamente inferior (consulte la sección "Rango dinámico" de la revisión para obtener más detalles). Echemos un vistazo a otras diferencias en las especificaciones de la cámara: se proporciona una comparación completa en mi artículo Canon 5D Mark III vs Nikon D800 que publiqué anteriormente.
- Resolución del sensor: 22,3 MP (Canon 5D Mark III) frente a 36,3 MP (Nikon D800)
- Sensibilidad ISO nativa: ISO 100-25,600 vs ISO 100-6,400
- Sensibilidad ISO mejorada: ISO 51,200-102,400 vs ISO 12,800-25,600
- Tamaño de imagen: 5760 x 3840 frente a 7360 x 4912
- Velocidad de disparo continuo: 6 fps frente a 4 fps
- Durabilidad del obturador: 150.000 ciclos frente a 200.000 ciclos
- Sistema de enfoque automático: AF de 61 puntos (hasta 41 puntos tipo cruz) frente a AF de 51 puntos (hasta 15 puntos tipo cruz)
- Detección de AF: f / 5.6 vs f / 8
- Flash incorporado: No vs Sí
- Asistencia de AF: No vs Sí
- Salida de video sin comprimir: No vs Sí
- Resolución de la pantalla LCD: 1.040.000 puntos frente a 921.000 puntos
- Duración de la batería: 950 disparos (CIPA) frente a 850 disparos (CIPA)
- Versión USB: 2.0 vs 3.0
- Peso: 860g vs 900g
- Precio MSRP: $ 3,499 contra $ 2,999
Aparte de las diferencias mencionadas anteriormente en la resolución del sensor y el rendimiento ISO, la Canon 5D Mark III tiene una velocidad de disparo más rápida, más puntos de enfoque AF con más sensores de tipo cruzado (más sobre el sistema AF de la 5D Mark III más abajo), mejor Pantalla LCD, mejor duración de la batería y cuerpo más ligero. Por otro lado, la durabilidad de su obturador está clasificada en 150K frente a 200K en la D800, no tiene flash incorporado o asistente de AF para enfocar en entornos con poca luz, no tiene salida de video HDMI sin comprimir (solo relevante para camarógrafos) y es $ 500 USD más caro que el D800. Además, la Nikon D800 puede enfocar automáticamente con lentes de hasta f / 8, lo que significa que si tiene una lente f / 4 más lenta, el enfoque automático aún está operativo cuando se usa un teleconvertidor 2x (sin duda una ventaja para los fotógrafos de vida salvaje). Nuevamente, ambos tienen sus pros y sus contras, por lo que debe sopesar qué características son más importantes para sus necesidades fotográficas.
Construcción y manejo de la cámara
Al igual que la Canon 5D Mark II y la Nikon D800, la Canon 5D Mark III tiene un cuerpo de aleación de magnesio sellado contra la intemperie, lo que la convierte en una cámara muy resistente de usar en prácticamente cualquier entorno. Como a algunas personas les gusta decir, seguramente está construido como un tanque. La cámara se siente muy sólida en las manos y, a juzgar por su construcción y construcción, durará mucho tiempo. Me llevé la 5D Mark III a temperaturas extremadamente húmedas (mayo lluvioso en Florida) y a un clima muy frío (temperaturas bajo cero en las montañas de Colorado) y funcionó a la perfección. Los fuertes vientos en un área polvorienta tampoco fueron un problema, aunque recomendaría tener cuidado en tales entornos, ya que el polvo puede ingresar a la cámara a través de una lente (lo cual es bastante normal y aplicable a todas las cámaras DSLR).
En cuanto al manejo, considero que la Canon 5D Mark III es excelente. De hecho, lo prefiero a la D800, principalmente por su agarre más extruido y muy cómodo. Los controles de la cámara se parecen mucho a la Canon 7D y también me parece que están muy bien diseñados, mucho mejor que en la 5D Mark II con seguridad. La cámara es extremadamente personalizable y muchos botones de la cámara se pueden configurar para realizar diferentes funciones, lo que se espera de esta clase de cámara. Lo más difícil a lo que acostumbrarse fue la falta de un dial trasero. Estoy muy acostumbrado a la configuración de doble dial en las cámaras réflex digitales Nikon (con una en la parte delantera y otra en la parte posterior), lo que facilita el cambio de apertura y velocidad de obturación en diferentes modos de cámara. En la Canon 5D Mark III, el dial giratorio superior cambia su comportamiento según el modo en el que se encuentre. Por ejemplo, en el modo de prioridad de apertura, el dial cambia la apertura de la lente; en los modos de prioridad de obturación y manual, cambia la velocidad de obturación de la cámara. El gran dial giratorio en la parte posterior de la cámara se usa para la compensación de exposición en los modos de apertura y prioridad de obturación y cambia para cambiar la apertura en modo manual. Me tomó un tiempo acostumbrarme a este comportamiento y, para ser honesto, sigo prefiriendo el método Nikon.
La parte trasera izquierda de la cámara tiene un diseño similar al de la D800, excepto que algunos de los botones tienen diferentes propósitos. Me gusta la ubicación de los botones, excepto el botón "Calificar". La buena noticia es que si elige calificar sus fotografías en su cámara, la información se transfiere a Lightroom y Aperture cuando se importan las imágenes. Por otro lado, ¿por qué querrías calificar las imágenes de tu cámara mirando la pequeña pantalla LCD en primer lugar? Ordeno y califico mis fotografías en Lightroom y si hay algún problema con una foto que tomé, simplemente la elimino. Cuando trabajo en el campo, no tengo tiempo para sentarme y mirar las imágenes en la cámara; las importo a mi computadora lo antes posible. Y sé que no soy el único fotógrafo que tiene ese flujo de trabajo. Realmente desearía que el botón de Tasa se cambiara por otro botón de zoom, al igual que en la D800. Un botón se usaría para acercar y otro para alejar. Prefiero usar dos botones para acercar / alejar en lugar de presionar un botón y luego cambiar los niveles de zoom con un dial giratorio en la parte superior de la cámara. Nikon se alejó de este mal diseño ergonómico en sus cámaras profesionales y Canon debería haber hecho lo mismo.
El visor de la 5D Mark III está empotrado en el interior muy profundo, por lo que es casi imposible limpiarlo rápidamente. Cuando el visor se empañó, tuve dificultades para alcanzar la superficie del vidrio para limpiarlo. La Nikon D800, por otro lado, no tiene este problema y su ocular de visor es muy fácil de alcanzar y limpiar. Otra molestia del diseño es la forma en que el visor está bloqueado. En la Nikon D800, hay un pequeño interruptor en la parte superior izquierda del visor que le permite bloquear el visor cuando dispara de noche. En la Canon 5D Mark III, debe quitarse el ocular y luego usar una pieza de plástico en la correa de la cámara para bloquear la luz. Esto es inconveniente y francamente idiota, en mi opinión. Prefiero usar cinta para bloquear el visor que hacer lo que Canon quiere que haga.
La pantalla LCD de la 5D Mark III es preciosa. Canon usó un protector de vidrio endurecido frente a la pantalla LCD con revestimiento antirreflectante, lo que lo hace muy práctico de usar en el campo. La pantalla se ve un poco más oscura, pero reproducir imágenes en un entorno exterior es una experiencia mucho mejor en la 5D Mark III que en la D800. Puedes ver todos los colores y no tienes que usar tus manos para bloquear la luz del sol, lo cual es muy agradable. La Nikon D800 no tiene revestimiento antirreflectante y tanto la pantalla LCD como el protector de pantalla se reflejan como locos.
Después de estar acostumbrado al botón multifunción de Nikon, me tomó un tiempo acostumbrarme a un dial giratorio con un joystick separado. Solo tengo esto contra los joysticks y los encuentro incómodos de usar (sí, tampoco me gustan los dos joysticks de la Nikon D4 y desearía que Nikon no le robara la idea del joystick a Canon). Además, me duele el pulgar cuando utilizo un joystick durante un período de tiempo prolongado. Aparte del joystick, una vez que me acostumbré al diseño de Canon, operar la cámara fue bastante fácil.
Por último, una cosa me volvió loco por un tiempo, hasta que encontré una manera de solucionarlo. De forma predeterminada, el joystick en la parte posterior de la cámara está programado para no hacer nada al mirar por el visor, por lo que no se puede usar para mover puntos AF. En las cámaras réflex digitales Nikon, el punto de enfoque AF se mueve mediante el joystick multifunción. Simplemente no podía creer que tuviera que presionar constantemente el botón selector de AF para cambiar mi punto de enfoque, así que con la ayuda de mi amigo Sergey (que es un tirador de Canon desde hace mucho tiempo), pude encontrar una manera de tomar cuidado de este problema. Aquí están las instrucciones sobre cómo lo hicimos: Presione el botón "Información", luego el botón "Q", luego navegue hasta "Controles personalizados" con el joystick, desplácese hacia abajo hasta la última opción "Selección directa del punto AF del controlador múltiple ”Y configúrelo en“ Selección directa del punto AF ”en lugar del“ APAGADO ”predeterminado. Una vez que haga esto, podrá cambiar el punto de enfoque AF con el joystick.
En general, encuentro que la Canon 5D Mark III es superior a la Nikon D800 en términos de manejo, pero sigo prefiriendo la ergonomía de Nikon.
