Revisión de Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR

Durante los últimos años, Nikon ha estado reemplazando lentamente sus superteleobjetivos de gama alta con tecnología más nueva utilizando elementos de lentes de fluorita livianos, eliminando mucho peso y realizando mejoras adicionales en los diseños de lentes, haciendo que los lentes ya fuertes sean aún mejores. Después del monstruo de 800 mm f / 5.6E VR, llegó el momento de que Nikon actualizara su legendario 400 mm f / 2.8G VR con la versión más nueva, así es como el Nikkor 400 mm f / 2.8E FL VR cobró vida.

Aunque Nikon planea actualizar todos los superteleobjetivos de su gama con objetivos más ligeros con elementos de fluorita (que incluyen los objetivos de 200 mm f / 2, 300 mm f / 2.8, 500 mm f / 4 y 600 mm f / 4), Nikon Decidió comenzar con el 400 mm f / 2.8, porque es uno de los lentes que obtendría el mayor beneficio del diseño de lente de fluorita. Con un peso de 4.6 kg, la generación anterior de 400 mm f / 2.8G VR era una lente monstruosa de manejar y poco práctica para sostener con la mano (era bastante pesada al frente).

Aunque es un objetivo bastante versátil y funciona notablemente bien con los tres teleconvertidores Nikon, su peso y tamaño fueron sus principales desventajas, lo que hizo que muchos fotógrafos optaran por otros superteleobjetivos Nikkor como el 500 mm f / 4. La lente de 400 mm f / 2.8E FL VR de nuevo diseño es una lente completamente diferente en comparación: con un peso de 3.8 kg, la lente ahora tiene un peso similar al de 500 mm f / 4G VR, ¡lo cual es un gran logro de ingeniería! Echemos un vistazo más de cerca a esta lente.

Descripción general de Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR

Al ser un objetivo deportivo y de acción con un motor de onda silenciosa de enfoque automático rápido, el 400 mm f / 2.8 es muy popular entre los profesionales; a menudo lo verá utilizado activamente en eventos deportivos nacionales y mundiales como Juegos Olímpicos, Copa del Mundo y Super Bowl, así como en lugares de interés y conciertos de vida silvestre en todo el mundo. Su gran apertura de f / 2.8, junto con su complejo diseño óptico permiten aislar sujetos con una profundidad de campo muy baja, generando bellamente los reflejos desenfocados conocidos como “bokeh”, mientras retiene la máxima nitidez en el sujeto.

El 400 mm f / 2.8 es un objetivo muy especial en comparación con otros superteleobjetivos en términos de versatilidad. Aparte del 300 mm f / 2.8, es el único otro lente con una apertura rápida f / 2.8, lo que significa que está diseñado para usarse con los tres teleconvertidores Nikon actuales (TC-14E ​​III, TC-17E II y TC- 20E III), que ofrece esencialmente cuatro opciones de distancia focal: 400 mm, 560 mm @ f / 4, 680 mm @ f / 4.8 y 800 mm @ f / 5.6. Aunque los teleconvertidores roban bastante luz, incluso disparar con el teleconvertidor 2x solo ralentiza la lente hasta f / 5.6. Las lentes f / 4 más lentas generalmente están limitadas para usarse con el teleconvertidor 1.4xy rara vez funcionan bien con algo más largo que eso.

Con las cámaras réflex digitales Nikon más nuevas que tienen una sensibilidad de hasta -3 EV, algunos objetivos pueden enfocar automáticamente bien con el teleconvertidor 1.7x e incluso el teleconvertidor 2x con buena luz, pero generalmente con fuertes implicaciones en la nitidez, como se detalla en este artículo. En contraste, la lente de 400 mm f / 2.8 funciona a la perfección con la 1.4x, muy bien con la 1.7xy bastante bien con la 2x, especialmente cuando se detiene un poco. Esto hace que el 400 mm f / 2.8 sea el más versátil del grupo. Y ahora que Nikon hizo que el objetivo fuera tan ligero como el 500 mm f / 4, ha hecho que el objetivo sea mucho más atractivo …

El objetivo funciona igualmente bien en los sensores FX y DX, con un campo de visión 1,5 veces más estrecho en el sensor DX, lo que equivale a 600 mm sin un teleconvertidor. Esto significa que con un teleconvertidor 2x en una cámara DX como la Nikon D7200, esencialmente tendría un campo de visión equivalente de 1200 mm. A 1200 mm, uno tendría el desafío de mantenerse al día con una nitidez aceptablemente buena por dos razones: neblina atmosférica y vibraciones debido al movimiento de la lente / cámara.

Hablemos ahora de lo que ha cambiado con respecto a la generación anterior de 400 mm f / 2.8G VR. Eche un vistazo a la siguiente comparación de la construcción de lentes entre las dos lentes:

Como puede ver, el nuevo 400 mm f / 2.8E VR es una bestia totalmente diferente en comparación con su predecesor. Preste atención a la parte frontal de la lente: la nueva construcción tiene cuatro elementos, dos de los cuales son de fluorita, con algo de espacio entre ellos. ¡Y esos elementos de fluorita son mucho más livianos que los elementos de vidrio normales! Como cubro en la sección de manejo de la revisión más abajo, este fue un movimiento muy inteligente por parte de los ingenieros de Nikon, porque movió el peso pesado de la parte frontal del lente y lo distribuyó de manera más uniforme a través del lente. Lo que no ve en la tabla anterior son cambios en el material utilizado para mantener unidos esos elementos ópticos; en lugar de usar acero inoxidable pesado para el cilindro del objetivo, Nikon cambió a una aleación de magnesio resistente de grado aeronáutico. El antiguo 400 mm f / 2.8G VR era muy pesado al frente, por lo que era un desafío sujetarlo con la mano. El nuevo 400 mm f / 2.8E es mucho más equilibrado y mucho más fácil de sostener con la mano como resultado de estos cambios de diseño. Además, preste atención a cómo Nikon movió el mango del objetivo desde el frente del objetivo hacia la parte posterior, lo que nuevamente indica que el peso se ha desplazado drásticamente.

También vale la pena señalar que el resto de la lente pasó por cambios adicionales en el diseño de la lente. La generación anterior de 400 mm f / 2.8G VR tenía un total de 14 elementos en 11 grupos y la nueva 400 mm f / 2.8E VR tiene un total de 16 elementos en 12 grupos. Estos elementos adicionales se agregaron para corregir más aberraciones ópticas con el fin de producir imágenes más nítidas con más contraste. El número total de elementos de dispersión extrabaja (ED) bajó de 3 a 2, pero eso no significa que la nitidez se haya visto afectada; de hecho, al observar los nuevos datos de 400 mm f / 2.8E VR MTF, podemos ver que la nitidez en realidad aumenta (Izquierda: 400 mm f / 2.8E VR, Derecha: 400 mm f / 2.8G VR):

Preste atención a la segunda línea azul, que se ha movido ligeramente hacia arriba y se ha enderezado, lo que indica una mejor nitidez en el encuadre. Consulte mi guía sobre cómo leer gráficos MTF si tiene dificultades para comprender cómo funcionan estos gráficos. Entonces, ciertamente podemos esperar una mejor nitidez y, como muestro más adelante, el nuevo 400 mm f / 2.8E VR de hecho resultó ser más nítido que su predecesor cuando medí el rendimiento de los dos con Imatest.

Especificaciones de Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR

• Tipo de montaje: Nikon F-Bayonet
• Distancia focal: 400 mm
• Apertura máxima: f / 2.8
• Apertura mínima f / 22
• Ángulo de visión máximo: (formato DX) 4 °
• Ángulo de visión máximo: (formato FX) 6 ° 10 '
• Relación de reproducción máxima: 0,16x
• Elementos de la lente: 16
• Grupos de lentes: 12
• Estabilización de imagen VR (reducción de la vibración): Sí
• Hojas de diafragma: 9
• Tipo de diafragma: electrónico
• Revestimiento de nanocristal: Sí
• Elementos de fluorita: 2
• Elementos de vidrio ED: 2
• Revestimiento súper integrado: sí
• Enfoque automático: sí
• AF-S (motor de onda silenciosa): Sí
• Enfoque interno: sí
• Distancia mínima de enfoque: 8,53 pies (2,6 m)
• Modo de enfoque: automático, manual, manual / automático, automático / manual
• Tamaño del filtro: 40,5 mm
• Acepta el tipo de filtro: deslizable
• Compatible con teleconvertidores Nikon AF-S: Sí
• Dimensiones (aprox.): 159,5 mm (6,3 pulg.) X 358 mm (14,09 pulg.)
• Peso (Aprox.): 134 oz. (3.800 g)

Las especificaciones detalladas para la lente, junto con otros datos útiles, se pueden encontrar en nuestra base de datos de lentes.

Manejo de lentes

Gracias a los cambios en el diseño óptico que utilizan elementos de fluorita, junto con el uso de una aleación de magnesio liviana como se destaca en esta revisión, Nikon pudo quitar más de 800 gramos de peso del nuevo 400 mm f / 2.8E VR, lo cual es significativo. Pero no es solo el peso más bajo lo que importa: el mayor cambio en mi opinión es el cambio de peso desde la parte frontal del elemento de manera más uniforme a través de la lente. Esto hace que el nuevo 400 mm f / 2.8E FL VR sea un objetivo mucho más fácil de sujetar con la mano en comparación con su predecesor. De hecho, el manejo del objetivo ahora es muy similar, si no mejor, al del 500 mm f / 4G VR, que es preferido por muchos fotógrafos para sujetarlo con la mano. Muchas de las tomas capturadas en esta revisión por mí y otros fotógrafos fueron tomadas con la mano, lo que es una gran indicación de que este objetivo es mucho más práctico en el campo en comparación con su predecesor. Mi buen amigo John Lawson, un increíble fotógrafo de vida salvaje, que ha tenido la amabilidad de ayudar con una serie de reseñas de teleobjetivos aquí en Photography-Secret.com, me dijo: “Nunca me acostumbré a lo ligero que es. Ciertamente se puede sostener con la mano, lo que creo que es bastante increíble para un lente de 400 mm f / 2.8 ”, por lo que se sorprendió igualmente de lo mucho más práctico que es este lente para sostenerlo con la mano.

Una vez que coloca un teleconvertidor en la lente, sujetarlo con la mano puede resultar un poco difícil debido a que se trata de distancias focales mucho más largas. Como ya sabrá, cuanto mayor sea la distancia focal y más estrecho el campo de visión efectivo, más difícil será sujetar un objetivo con la mano para obtener resultados nítidos; incluso un movimiento leve puede provocar fotografías borrosas. Aquí es donde entra en juego la estabilización de imagen, o en el lenguaje de Nikon, la "Reducción de la vibración". La realidad virtual hace que sea mucho más fácil sujetar los lentes con la mano, especialmente para encuadrar tomas. Al compensar los movimientos de sus manos, la realidad virtual convierte la acción "nerviosa" en movimientos mucho más suaves, lo que permite que sus ojos vean mejor a los sujetos. Nikon incluyó la última versión de reducción de vibraciones en la lente de 400 mm f / 2.8E, reclamando hasta 4 pasos de compensación. Sin embargo, el beneficio más importante de la realidad virtual no es cómo lo ayuda a estabilizar la toma para encuadrar, sino cómo puede ayudar a contrarrestar los movimientos para producir imágenes más nítidas. A continuación se proporcionan notas adicionales sobre la realidad virtual y su eficacia.

Para un uso prolongado de la lente en el campo, aún recomendaría montarla en un trípode, particularmente cuando se configura para disparar desde un área determinada, ya sea disparando desde un lugar en un campo de fútbol o un área de observación en un punto de acceso de vida silvestre. Idealmente, querrá usar algo como un cabezal de cardán Wimberley WH-200 montado en un trípode resistente. Una vez que haya montado y equilibrado el objetivo en un cabezal de cardán, girarlo hacia la izquierda / derecha o hacia arriba / abajo es muy fácil e intuitivo. Si desea ser más flexible, una rótula como la RRS BH-55 en un monopié resistente también funcionaría bien.

No olvide reemplazar el pie provisto con una versión Arca-Swiss de RRS o Kirk. Todavía me desconcierta por qué Nikon, Canon y otros fabricantes todavía ofrecen pies de trípode inútiles en estos lentes de alta gama. Arca-Swiss se ha convertido en un estándar en la industria y no tiene sentido seguir reutilizando estos antiguos pies de trípode que no se pueden montar correctamente en ningún trípode. No puedo imaginarme jugando con adaptadores de trípode endebles solo para poder montar estos lentes y estoy seguro de que los fabricantes son muy conscientes de este problema. Lo último que desea hacer es montar una lente de $ 12K en una configuración de trípode de $ 100. Si bien la lente está bien protegida contra golpes ocasionales, es posible que no sobreviva a una caída desde un trípode, así que tenga esto en cuenta e invierta en un sistema de trípode bueno y estable. Y si realmente desea proteger su lente contra posibles rasguños, le recomendaría obtener una cubierta de lente LensCoat. Utilizo LensCoat en mi Nikon 200-400mm f / 4G VR y ciertamente hace un muy buen trabajo no solo protegiendo la lente, sino también manteniendo mis manos calientes cuando se dispara en temperaturas más frías. Si tiene un cuerpo de cámara más liviano como el Nikon D750, le sugiero que coloque una empuñadura de cámara para un mejor equilibrio.

El collar de la lente en los 400 mm f / 2.8E VR es mucho más fácil de rotar que en los 400 mm f / 2.8G VR y los lentes 600 mm f / 4G VR, lo cual es un buen cambio. El collar de las lentes de la generación anterior tiene mucha fricción y, aunque gira suavemente, parece innecesariamente apretado. El collar en el 400 mm f / 2.8E VR es una mejora definitiva, como lo notamos tanto yo como John Lawson.

No hace falta decir que la Nikon 400 mm f / 2.8E VR es una lente profesional resistente diseñada para soportar el abuso físico en todo tipo de entornos y condiciones climáticas adversas. Nikon diseñó específicamente sus superteleobjetivos para ser usados ​​y abusados ​​en el campo, poniendo un esfuerzo adicional en sellar adecuadamente dichos lentes para resistir y repeler el polvo y la humedad. El elemento frontal de la lente está recubierto con el nuevo material de revestimiento de flúor, que no retiene las gotas de agua en su lugar como lo hace el vidrio normal, lo que permite que el agua, el barro y otros materiales simplemente se deslicen hacia abajo desde la superficie de la lente. Para los tiradores de deportes y vida silvestre que trabajan en el campo en entornos difíciles, esto podría ser un cambio bastante positivo, ya que no tendrían que preocuparse por mirar constantemente el elemento frontal para limpiarlo y mantenerse al día con la calidad de la imagen. Mire el video a continuación, que explica los beneficios del nuevo recubrimiento de flúor:

Cuando Nikon lanzó por primera vez su lente de 800 mm f / 5.6 con elementos de fluorita, muchos fotógrafos estaban preocupados por la delicadeza del elemento de la lente y su potencial de grietas cuando se usa en temperaturas extremadamente frías. Aunque incluso las primeras versiones de vidrio de fluorita ya eran resistentes (y Canon ha estado produciendo lentes con vidrio de fluorita desde la década de 1960), la tecnología de moldeo de vidrio solo ha mejorado, lo que significa que los elementos de fluorita que se utilizan hoy en día en los lentes son mucho menos propensos a posibles problemas. . En realidad, la única forma en que uno podría hacer que una lente de fluorita se agriete sería mezclar dos temperaturas extremas, por ejemplo, hirviendo un elemento de lente en agua caliente, luego poniéndolo en agua helada o enfriando el elemento a una temperatura de congelación, luego vertiendo agua hirviendo caliente encima. Dado que el primer elemento de la lente de fluorita está oculto detrás de un filtro protector, a menos que rompa la primera pieza de vidrio, la posibilidad de que el elemento de vidrio de fluorita sea sometido a tales “experimentos” potenciales es casi nula. En la naturaleza, la fluorita es resistente y no será propensa a romperse en pedazos si deja caer una lente más que un elemento de vidrio normal. Por lo tanto, puede usar estas nuevas lentes con fluorita con confianza. Para reducir las posibilidades de rayar o romper el elemento frontal y reducir las imágenes fantasma y los destellos, siempre debe usar la lente con el parasol provisto.

Cuando se trata de la operación de enfoque manual, el anillo de enfoque es suave y muy fácil de operar. Cuando mueve el anillo de enfoque y alcanza el límite de enfoque, el anillo continúa girando con poca resistencia en cualquier dirección. A diferencia de su predecesor, que presentaba un anillo VR separado para encender y apagar la realidad virtual, el nuevo 400 mm f / 2.8E FL VR finalmente tiene un interruptor en el costado de la lente. Esta es otra gran mejora en el manejo, porque ahora puede cambiar el funcionamiento del modo VR sin tener que mirar hacia abajo en la lente para ver en qué posición está VR, o preocuparse por romper potencialmente el anillo mecánico. Otro interruptor que uso y cambio en los teleobjetivos es el limitador de enfoque. Puede configurarlo en las marcas “Completo” o “∞-6m”, que representan el enfoque desde la distancia mínima de enfoque de 2,6 metros hasta el infinito (Completo) y desde los 6 metros hasta el infinito (∞-6m). De forma predeterminada, el mío siempre está configurado en este último, porque ahorra mucho tiempo cuando la lente busca el enfoque en situaciones desafiantes. Cuando se configura en “Completo”, los teleobjetivos tardan casi el doble de tiempo en pasar del enfoque más cercano al infinito, mientras que el interruptor de límite de enfoque restringe la capacidad de enfocar objetos a menos de 6 metros, eliminando las rotaciones adicionales que ralentizan el enfoque automático. Si fotografía sujetos a menos de 6 metros, deberá volver a colocar el interruptor en “Completo” para permitir que la lente enfoque. Hablando de enfoque mínimo, el nuevo diseño óptico de Nikon redujo la distancia mínima de enfoque de 2.9 metros en el 400 mm f / 2.8G VR a 2.6 metros en el 400 mm f / 2.8E VR, por lo que ahora puede acercarse aún más a sus sujetos. La buena noticia es que este cambio no vino con un problema de "respiración de enfoque"; no vi diferencias en el campo de visión entre la lente más antigua de 400 mm y la más nueva a diferentes distancias.

La única queja de manejo es la ubicación de los botones de bloqueo de enfoque en el cilindro frontal de la lente. Se colocan bajo y cerca del anillo de enfoque, por lo que debe vigilar la ubicación de la mano o, mientras presiona el bloqueo de enfoque, puede desenfocar la lente sin querer. No es un gran problema para aquellos que no confían en el botón de bloqueo de enfoque, pero puede ser algo a tener en cuenta para los demás.

Otro cambio ergonómico positivo es el parasol del objetivo HK-38 de nuevo diseño. Afortunadamente, ya no tiene que jugar con un parasol de lente de dos piezas como en el lente VR de 400 mm f / 2.8G, lo que reducirá la cantidad de tiempo que lleva armar la configuración al disparar en el campo. Para reducir los destellos y proteger la parte frontal de la lente, sugiero dejarla en la lente en todo momento. Si necesita guardar el parasol, el montaje inverso del parasol en la lente funcionará muy bien. De hecho, con el parasol del objetivo montado al revés, pude colocar ambos en mi mochila Think Tank Airport Commuter (consulte la excelente reseña de Tom Redd):

Sé que esto parece una tontería, pero en realidad caminé durante bastante tiempo con mis lentes 400 mm f / 2.8E VR y mis lentes 300 mm f / 4D AF-S dentro de mi mochila.

Si transportar la lente de esa manera no funciona para usted, la maleta CT-405 incluida que está hecha de aluminio altamente duradero hará un mejor trabajo para mantener la lente protegida.

Velocidad y precisión del enfoque automático

Al igual que todos los superteleobjetivos Nikon de gama alta, el Nikon 400 mm f / 2.8E VR está equipado con enfoque interno (IF) y motor de onda silenciosa (SWM) para una operación de enfoque automático súper rápido. El enfoque automático es increíblemente rápido: Nikon solo pone sus mejores motores de alta velocidad en tales lentes, por lo que el AF se lleva al límite. Poniendo 400 mm f / 2.8G VR y 400 mm f / 2.8E VR uno al lado del otro, no pude ver cambios en la velocidad de AF y, sinceramente, no esperaba ver mejoras, ya que es difícil llevar el sobre aún más alto. La lente se enfoca de manera instantánea y silenciosa, gracias al motor Silent Wave. John Lawson señaló que el mecanismo de realidad virtual hace un ruido bastante diferente en comparación con su VR de 600 mm f / 4G y sentí un cambio similar en el sonido entre el nuevo 400 mm f / 2.8E y su predecesor también. El ruido no es necesariamente más bajo, es simplemente de un tono diferente.

El enfoque automático funciona muy bien, incluso en entornos con poca luz. Utilicé la lente en varias cámaras réflex digitales Nikon como Nikon Df, D750 y D810 y se enfocó extremadamente bien en las tres. John Lawson probó 400 mm f / 2.8E VR en la Nikon D4 de Tom Redd con y sin teleconvertidores y quedó muy impresionado con los resultados, especialmente cuando trabajaba en situaciones de poca luz. Luchó un poco con la nitidez y el AF usando el teleconvertidor 2x en condiciones de poca luz, pero estaba bastante contento con la nitidez en f / 8 y el rendimiento del AF cuando disparaba en condiciones más brillantes.

Nuestras notas colectivas sobre AF y rendimiento de nitidez utilizando teleconvertidores se proporcionan más abajo.