La Canon EOS M fue lanzada el 23 de julio de 2012 como la primera cámara de lentes intercambiables sin espejo de Canon. Junto con la EOS M, Canon también anunció los dos primeros objetivos para la nueva montura “EF-M”: Canon EF-M 18-55 mm f / 3,5-5,6 IS STM y Canon EF-M 22 mm f / 2 STM. Entre los principales fabricantes de cámaras, Canon fue el último en ingresar al mercado sin espejo.
Aparte de que Panasonic y Olympus comparten el mismo sensor Micro Four Thirds y Nikon va con un sensor "CX" más pequeño, todos los demás fabricantes eligieron sensores grandes de tamaño APS-C (Samsung, Sony, Fuji y Pentax), cada uno con su propia lente patentada. montar. Con la introducción del sistema EOS M, Canon se ha unido oficialmente al club APS-C. En lugar de desarrollar un nuevo formato de sensor, Canon optó por reutilizar el mismo sensor de 18 MP de la cámara DSLR EOS Rebel 650D / T4i. Canon también lanzó un adaptador EF-M a EF / EF-S para montar lentes DSLR existentes y futuras en la EOS M, con total compatibilidad con todas las funciones de lentes, como el enfoque automático y la estabilización de imagen.
Con su archirrival Nikon presentando la montura Nikon 1 CX con un sensor de factor de recorte 2.7x más pequeño un año antes, Canon se aseguró de que el sensor APS-C de factor de recorte 1.6x estuviera en los titulares de sus anuncios, con “The Quality of un título de Canon DSLR ”es una parte importante del esfuerzo de marketing inicial. Pasé más de dos meses con la Canon EOS M mientras probaba otras cámaras sin espejo, por lo que haré muchas comparaciones de la EOS M con otras cámaras en esta revisión, además de discutir las fortalezas y debilidades de la cámara. Echemos un vistazo a la Canon EOS M en detalle.
Especificaciones de Canon EOS M
- Sensor: sensor de imagen CMOS de 18 MP, tamaño de píxel de 4,3 µm
- Rango de sensibilidad ISO: ISO 100-12800, ampliable a 25600 en modo H)
- Sistema de enfoque automático: AF CMOS híbrido (AF de detección de fases / AF de detección de contraste)
- Puntos de enfoque automático: 31 puntos AF
- LCD: pantalla táctil LCD de 3 ″ con 1040.000 puntos
- Video: grabación de películas Full HD 1080p 30p / 24p / 25p
- AF de vídeo: AF de detección de rostros + seguimiento de objetos
- Modos AF: 4 modos de exposición estándar de la "zona creativa" (programa, prioridad de obturación, prioridad de apertura y manual) y 8 preajustes adicionales
- Duración de la batería: hasta 230 disparos
- Obturador: Obturador mecánico de plano focal de recorrido vertical con todas las velocidades controladas electrónicamente (1/4000 máx.)
- Compatibilidad de lentes: Compatible con lentes Canon EF y EF-S a través de un adaptador de montura EF-EOS M opcional
- Flash: zapata flash de tamaño estándar
- Velocidad de disparo continuo: hasta 4,3 FPS
Las especificaciones técnicas detalladas de Canon EOS M están disponibles en Canon.com.
Sensor CMOS Canon de 18 MP
Uno de los atributos más importantes de una cámara digital es su sensor, el corazón de la cámara que se encarga de capturar imágenes. Como ya he señalado, la Canon EOS M tiene exactamente el mismo sensor APS-C que la Canon 650D DSLR. Es un gran sensor de factor de recorte de 1.6x que puede entregar ISO 100 a 12800, ampliable a ISO 25600. Aquí hay una tabla que muestra cómo los sensores APS-C de Canon se comparan con otros (cortesía de Wikipedia):
Otra gran ventaja de un sensor más grande es la menor profundidad de campo, lo que se traduce en mejores oportunidades para aislar sujetos del fondo, un factor importante para muchos entusiastas y profesionales de la fotografía. Una vez que Canon lance cebadores rápidos para la montura M, será posible capturar fotografías creativas con un hermoso bokeh; algo que es más difícil de lograr en cámaras de sensor pequeñas. Al mismo tiempo, un sensor más grande requiere un círculo de imagen más grande de las lentes, lo que significa lentes más grandes. Entonces, un sensor grande puede ser bueno o malo, dependiendo de cómo lo mire (más sobre esto a continuación).
En términos de calidad de imagen, como puede ver en la página de Comparaciones de cámaras de esta revisión, es muy buena en ISO bajos por debajo de ISO 1600 y un poco más débil en ISO altos en comparación con el excelente sensor de 16 MP del Sony NEX-5R. . También es más débil en rango dinámico en comparación con la competencia (como se puede ver más abajo). Pero a pesar de esto, la EOS M produce los mismos colores y tonos de piel excelentes que las DSLR de Canon y 18 MP es más que suficiente para la mayoría de las necesidades fotográficas. Por lo tanto, si bien la calidad de la imagen es importante, no la consideraría el único punto de referencia. Es por eso que recomiendo leer sobre todas las demás características de la cámara y luego decidir si le queda o no.
Construcción y manejo de la cámara
La Canon EOS M tiene una construcción sólida, con un cuerpo de aleación de magnesio que no se siente barato como lo hacen algunas de las DSLR de nivel de entrada. A pesar de la gran construcción, desafortunadamente no está sellado contra la intemperie para fotografiar en entornos hostiles. En cuanto al diseño, la EOS M se parece mucho a la Nikon 1 J2 que revisamos anteriormente. Es casi idéntico en tamaño y ancho, excepto que es un poco más alto.
Al igual que la J2, no tiene un agarre que sobresalga, aunque Canon lo equipó con una pieza de plástico para un manejo ligeramente mejor, similar a lo que hizo Nikon en la Nikon 1 V1. La parte frontal de la cámara tiene un diseño muy simple que se asemeja a la J1 / J2, con un solo botón para liberar la lente, como se ve a continuación:
Curiosamente, el botón de liberación del objetivo y la lámpara de ayuda AF están ubicados en el mismo lugar en ambas cámaras.
La parte superior de la cámara está diseñada de manera diferente, con una zapata estándar ISO, un botón de encendido / apagado, un dial de modo de la cámara con un botón del obturador en la parte superior:
La zapata estándar ISO es una gran ventaja para esta cámara. Una de mis mayores quejas del sistema Nikon 1 es su montura de flash patentada, que limita las cámaras a flashes que solo están diseñados para las cámaras Nikon 1. Canon tomó una ruta diferente con la EOS M y decidió usar la misma zapata que usa en sus DSLR, lo que hace que todos los flashes existentes sean totalmente compatibles con la cámara. También significa que puede usar la EOS M con disparadores de flash de terceros como PocketWizard y conectar varios accesorios. Dado que la cámara no tiene flash incorporado, Canon incluyó el flash Canon 90EX en el kit, que es un flash compacto y de muy buena calidad en comparación con el flash N50 barato que Sony incluye con el NEX-5R.
No me gustó cómo Canon implementó el botón de encendido / apagado con el dial. En lugar de tener un botón de encendido separado, Canon debería haberlo integrado en el dial, similar a lo que hizo Sony con sus cámaras NEX. Es mucho más conveniente girar el dial para encender y apagar la cámara, en lugar de presionar un botón pequeño (especialmente cuando se usan guantes en invierno). En las cámaras NEX, enciende la cámara y el disparador está justo en la parte superior. Sencillo y conveniente. El dial de la EOS M se utiliza para cambiar entre tres modos de disparo: Scene Intelligent Auto (igual que en las cámaras DSLR Digital Rebel), imágenes fijas y películas.
Desafortunadamente, no hay un dial PASM tradicional en ninguna parte de la cámara; la única forma de cambiar entre los diferentes modos de la cámara es usando el botón Info en la parte posterior de la cámara, luego usando el dial giratorio o la pantalla táctil para elegir entre Manual, Prioridad de apertura , Prioridad de obturador y Modos de programa. Cuando comencé a usar la cámara por primera vez, me tomó un tiempo encontrar estos ajustes ocultos. Naturalmente, entré en el menú de la cámara buscando la configuración del modo de disparo, solo para descubrir que no se encontraba allí. No estoy seguro de por qué Canon ideó este método idiota para cambiar la configuración de exposición más básica. Si no hay dial o botón para hacerlo, al menos debería haber sido incluido en el menú de la cámara.
La parte posterior de la cámara está diseñada de manera similar a las cámaras Nikon 1 y Sony NEX. La pantalla táctil LCD de 3 ″ está ubicada a la izquierda de la cámara, mientras que todos los botones de función y control están ubicados a la derecha:
El botón de grabación de video está en la parte superior derecha, lo que lo coloca convenientemente justo donde estaría su pulgar. La mayoría de los botones están ubicados más abajo, con los botones Menú y Reproducción primero, seguidos de un dial giratorio que es muy similar a los de las cámaras Nikon 1 J2 y NEX. El último botón de información se encuentra en el lado inferior izquierdo del dial. El diseño es realmente muy simple: no hay botones adicionales, incluido un botón de función en cualquier otro lugar de la cámara. Claramente, el objetivo de Canon era minimizar la cantidad de botones físicos en la cámara y, en cambio, aumentar la interacción en la pantalla LCD táctil.
Hablando de la pantalla LCD táctil, seguramente es el mayor éxito de Canon en la EOS M. He usado la pantalla LCD táctil en las cámaras Sony NEX y la he probado en otras cámaras antes. La implementación de LCD con pantalla táctil de Canon los supera a todos con mucha facilidad. Es un diseño muy receptivo, sin ningún retraso notable. Toca un área de la pantalla LCD una vez y responde inmediatamente. Me recuerda a la pantalla táctil del iPhone de Apple: es asi de bueno.
Las imágenes se ven hermosas en la magnífica pantalla LCD con 1040K puntos. Al ver imágenes, puede cambiar la pantalla LCD y se moverá a la imagen anterior o siguiente. La pantalla LCD táctil es multitáctil, lo que significa que puede pellizcar los dedos para acercar y alejar una imagen. Me gustaría que Canon agregara un doble toque para hacer zoom al 100% de la vista de la imagen e implementara más funciones multitáctiles para llevarlo al siguiente nivel. Claramente, no he visto LCD con pantalla táctil tan buena en ninguna otra cámara. La pantalla táctil de Sony es terrible en comparación.
Ahora hablemos del tamaño y el volumen. Si bien la cámara en sí es pequeña y liviana, tiene una montura de lente bastante grande, lo que se traduce en lentes voluminosos. El objetivo zoom estándar de 18-55 mm que se envía con la EOS M es un enorme trozo de vidrio, como se muestra claramente en la siguiente imagen:
La lente se extiende aún más cuando se amplía a 55 mm. El objetivo se parece al objetivo del kit de 18-55 mm de Sony en tamaño y volumen, aunque la versión de Canon es mucho mejor en calidad y óptica (más sobre esto a continuación en "Lentes").
Como ya he señalado, un sensor más grande requiere lentes más grandes, lo cual es una clara desventaja para cualquier cámara con sensor de tamaño APS-C, incluida la EOS M. La buena noticia es que puede usar lentes tipo panqueque pequeñas como la Canon EF-M 22 mm para caber la cámara en su bolsillo. Y debido a que es Canon, puede esperar que los objetivos sean excelentes.
La mala noticia es que cualquier retrato o teleobjetivo f / 1.4 of / 1.8 decente que Canon fabrique en el futuro no será pequeño ni liviano. Definitivamente no se acerca a lo que Olympus y Panasonic pudieron lograr con su sistema Micro Four Thirds. Espero que Canon esté trabajando en lentes de zoom “plegables” para la EOS M y lentes prime de distancia focal más corta como 35 mm f / 1.8. La montura EF-M necesita desesperadamente lentes más pequeños y livianos, en lugar de superzooms de 18-200 mm. De lo contrario, las lentes grandes anulan el propósito de un sistema compacto sin espejo que la EOS M pretende ser.
Una característica muy importante que falta en la EOS M es un visor electrónico (EVF). A diferencia de las cámaras Sony NEX de nivel de entrada que vienen con un puerto al que puede conectar un visor (que puede comprar por separado), la EOS M no tiene esa opción. Para mí, esto es casi un factor decisivo, porque estoy acostumbrado a componer tomas con un visor. Me cuesta hacer buenas tomas cuando tengo que fotografiar con los brazos extendidos.
La duración de la batería también es bastante baja. Al igual que la Nikon 1 J2, solo dura hasta 230 disparos. En comparación, la Sony NEX-5R tiene una capacidad nominal de 330 disparos, mientras que la Nikon 1 V1 puede hacer 350 disparos. Mientras escribía la reseña, tenía la batería cargada cerca del 50% y la batería se agotó bastante rápido (en menos de una hora) cuando revisaba el menú de la cámara, jugaba con el enfoque automático y tomaba tomas aleatorias. La cámara tampoco estuvo encendida todo el tiempo.
En general, parece que Canon va detrás de la multitud de principiantes con la EOS M, en lugar de un entusiasta / aficionado serio con este diseño simplista, la falta de EVF y una pantalla LCD táctil. Para mí, la ergonomía es bastante pobre y diría que la EOS M rivaliza con la Nikon 1 J2 y NEX-5R, que con las cámaras más serias como Nikon 1 V1 / V2, Sony NEX-7 y Olympus OM-D E-M5. .
Sistema de menú de la cámara
Si ha usado una cámara réflex digital Canon antes, le complacerá ver el mismo sistema de menú "con pestañas" en la EOS M. Navegar por el sistema de menú es fácil y puede usar la pantalla táctil o el dial giratorio para moverse entre las configuraciones y elegirlos. Como usuario de Nikon, siempre me ha disgustado el sistema de menús de Canon. Nunca pude entender por qué Canon no agrupa los elementos del menú correctamente, lo que permite desplazarse hacia abajo para ver más opciones. En su lugar, utilizan pequeños iconos con puntos que indican el número del menú, lo que hace que el sistema de menús parezca un poco desordenado. Y la configuración del menú de Funciones personalizadas es aún más confusa de comprender para un principiante. Ahí va mi diatriba de Nikon vs Canon :) Por otro lado, la Canon EOS M tiene muchas opciones de menú y muchas capacidades de personalización. En mi opinión, mucho mejor que el sistema de menú simplificado de Nikon 1 o el abarrotado "Menú personalizado" de Olympus.
Características y capacidad de respuesta
La Canon EOS M viene con un conjunto estándar de funciones en la cámara que pueden ser útiles para la fotografía diaria. La función “Corrección de aberración de lente” que se encuentra en el menú permite la iluminación periférica en la cámara (viñeteado) y correcciones de aberración cromática. Se pueden seleccionar 7 estilos de imagen con 3 estilos personalizados desde la pantalla del menú Información. El "Optimizador de iluminación automático", que es similar al "Optimizador de rango dinámico" de Sony y el "D-Lighting activo" de Nikon, también está disponible en 3 ajustes preestablecidos diferentes (Bajo, Normal, Alto). Se incluye HDR en la cámara, pero no hay opciones para unir panoramas automáticamente, como en las cámaras Sony NEX. También faltan el horquillado de exposición y el intervalómetro integrado.
En cuanto a la capacidad de respuesta, la Canon EOS M es muy similar a la Nikon 1, que es excelente. Todavía no he experimentado ningún retraso con el menú de la cámara o la pantalla táctil (como en las cámaras Sony NEX) y navegar a través de la cámara es un placer. En la nota negativa, la cámara tarda más de un segundo en encenderse, por lo que la Nikon 1 sale con una ventaja allí.
Objetivos Canon EF-M
Como mencioné anteriormente, la Canon EOS M salió con dos lentes cuando se lanzó: la Canon EF-M 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS STM y la Canon EF-M 22 mm f / 2 STM. Estos son los únicos dos objetivos disponibles para la montura EF-M, lo que es muy limitante en mi opinión. Desafortunadamente, Canon tampoco ha publicado ninguna hoja de ruta para lentes EF-M, lo que hace que sea imposible saber qué se está preparando para la nueva montura. Creo que Canon debería haber lanzado la EOS M con un par de lentes más para brindar más opciones al usuario final. En comparación, Nikon salió con 4 lentes para la montura CX al momento del lanzamiento. Entonces, por ahora, solo tenemos dos lentes para enumerar para la montura EF-M:
- Canon EF-M 18-55 mm f / 3,5-5,6 IS STM
- Canon EF-M 22 mm f / 2 STM
Al igual que con las cámaras DSLR, Canon eligió usar lentes en lugar de estabilización en la cámara, por lo que los lentes de distancia focal pequeña y corta como el panqueque de 22 mm no tendrán IS incorporado.
Con el factor de recorte del sensor de 1.6x, debe multiplicar la distancia focal de cada lente por 1.6 para obtener un campo de visión equivalente a una cámara de fotograma completo. Por ejemplo, la lente de 18-55 mm equivale a una lente de 28,8-88 mm, mientras que la lente tipo panqueque de 22 mm equivale a una lente de 35,2 mm.
Ambas lentes son muy buenas en nitidez, contraste y colores, como se esperaba de la óptica de Canon. El Canon EF-M 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS es nítido en todos lados, lo que hace que el lente Sony 18-55 mm se vea mal en comparación. El panqueque de 22 mm también es excelente, incluso abierto de par en par. Estoy planeando escribir revisiones completas de ambos lentes y evaluar su nitidez usando el software Imatest en las próximas semanas.
Una gran ventaja de la EOS M es la posibilidad de montar cualquier objetivo Canon EF y EF-S en la EOS M con un adaptador. Esta es una gran ventaja para cualquiera que tenga lentes Canon, porque el adaptador es completamente electrónico, lo que significa que todas las funciones normales de la lente, como la exposición automática, el control de apertura, la medición y el enfoque automático, funcionan. Por lo tanto, puede tomar cualquier lente EF o EF-S, montarlo en el adaptador y conectarlo a la cámara y funcionará casi de forma nativa. ¿Por qué casi? Porque el enfoque automático solo funciona en el modo de servo único. El modo de servo continuo no funciona con el adaptador. No encontré esto sorprendente, ya que el AF continuo es realmente malo para empezar en la EOS M.