Filtros de lentes: información general
Para aquellos de ustedes que son nuevos en el mundo salvaje y salvaje de la fotografía, existen muchos tipos diferentes de filtros de lentes y, por lo tanto, se utilizan por diversas razones. Los dos filtros más comúnmente utilizados serían 1) filtros polarizadores que se utilizan para reducir el deslumbramiento y mejorar la saturación general de la imagen y 2) filtros UV que existen esencialmente para brindar protección adicional (contra rasguños, grietas, etc.) en la parte frontal de su lente. Estos filtros van desde unos pocos dólares (por una pieza de shizizzle) hasta el rango de $ 900 (he escuchado rumores de que esta variedad está chapada en oro … aunque nunca he visto uno con mis propios ojos, así que No puedo decirlo definitivamente).
Mis pensamientos: otros fotógrafos no están de acuerdo
A principios de esta tarde, estaba fotografiando las imágenes de maternidad de otro fotógrafo (y para responder a su pregunta, sí, es siempre angustioso fotografiar a un compañero, y nunca, nunca parece que lo sea menos). Le pedí que me trajera su lente de 35 mm (Canon L Series 1.4) para que yo pudiera jugar con algunos en la sesión (disparo principalmente con el 1.4 de 24 mm y el 1.2 de 50 mm, solo para su información). Cuando quité la tapa de la lente, noté que el filtro UV estaba atornillado al frente de la lente. Sin pensarlo, le pregunté si podía quitármelo. Parecía realmente sorprendida por la solicitud y, francamente, ¡yo estaba igualmente sorprendida por su nivel de sorpresa!
“Protege la lente”, dijo.
"Sí, pero gastaste $1,200 en este vidrio de grado profesional, y lo estás encubriendo con un pedazo de basura que le costó menos de $ 75. Eso tiene exactamente (menos de) cero sentido para mí ".
Ella lo consiguió. Pero también mencionó que fue el mismo hecho de que gastó $ 1,200 en la lente lo que la hizo sentir que necesitaba ser protegida por un filtro.
Este pensamiento me hace rascarme la cabeza.
Mi lógica: si estás invirtiendo tanto dinero en la calidad de imagen, que es en mi mente la ÚNICA razón en la que puedo pensar para que gastes tanto en una lente de grado profesional en primer lugar, por qué en el nombre de Zeus y Aquiles (respectivamente) darías la vuelta y disminuir esa imagen calidad disparando a través de una mierda de $ 75 (perdón por mi francés). En mi opinión, no es diferente a guardar todos tus bonitos centavos para visitar Florencia y luego pasar toda tu visita en la habitación del hotel por si acaso te caes y te rompes la pierna. Seguro, todavía estás en Florencia, pero también puedes estar en Salt Lake City … con más pasta disponible a través del servicio de habitaciones. Si voy a cargar carbohidratos, será en un viñedo. En Toscana. Muchas gracias. No tiene ningún sentido para mí.
Concedido, esto podría te suceda. Es un riesgo muy real el que estoy tomando "sin filtro". Si esto te sucediera, estarías feliz hasta el día en que murieras por ignorar mi lógica y quedarte con el maldito filtro (por llorar en voz alta), y si esto te sucediera a ti y usted tenido siguió mi consejo y optó por salir del filtro, me temo que usará mi nombre en la vena hasta el depósito de lentes.
Entonces, la pregunta es, ¿qué tan GRANDE es la diferencia de calidad cuando disparas con un filtro en comparación con sin él? En su opinión, ¿vale la pena los riesgos inherentes de optar por salir del filtro y simplemente arriesgarse?
Sus dos centavos en los comentarios a continuación, por favor. ¡Mentes curiosas quieren saber! ¡Mía sobre todo!
¡Feliz tiro!