¿Tiene dificultades para decidir cuál es el mejor objetivo para fotografía de viajes para sus necesidades? ¿No estás seguro de qué lentes llevar en tu próximo viaje?
No estás solo.
Elegir las lentes de viaje perfectas es difícil. Afortunadamente, como viajero frecuente, se me han ocurrido bastantes consejos para elegir los objetivos adecuados para fotografía de viajes, y de eso trata este artículo.
Así que si quieres conocer mis recomendaciones para las lentillas perfectas, ¡sigue leyendo!
¿Qué lente es mejor para la fotografía de viajes?
En realidad, esta es una pregunta en la que he pensado mucho por haber realizado varios viajes al extranjero e interestatales en los últimos años. Las respuestas que he encontrado han variado considerablemente de un viaje a otro y han dependido de una serie de factores, incluida la duración del viaje, la naturaleza del viaje, mi lente 'favorita' actual y mi fase actual de la fotografía ( Tiendo a pasar por fases en las que mi estilo en la fotografía cambia un poco).
Una lente puede hacerte o deshacerte en términos de calidad de imagen. Aconsejo constantemente a las personas que obtengan el mejor que puedan pagar, ya que una actualización en la lente generalmente conducirá a mejoras mucho mayores en la calidad de la imagen que una actualización en el cuerpo de la cámara.
Las principales consideraciones que probablemente querrá tener en cuenta al comprar una lente para viajar incluyen:
Peso - a menos que tenga la suerte de viajar en primera clase y con su propio portero personal para transportar su kit de cámara, probablemente tendrá que limitar su elección de lentes a un par de lentes simplemente por el tamaño y el peso que ocupan. tus bolsas. Tengo la suerte de tener 5 lentes Canon SLR en la actualidad y siempre estoy tentado a empacar cada una porque todas son ideales para un escenario u otro, sin embargo, si lo tuviera (y si incluí un flash externo, trípode, filtros, baterías de repuesto , cargador, etc., etc.) Terminaría con una bolsa de cámara muy pesada y completamente cargada.
El riesgo de que te lo roben todo, el esfuerzo que se necesita para levantarlo en esos largos días de viaje y el hecho de que cuantas más lentillas te lleves, más tiempo pasas cambiándote y menos tiempo disfrutas de tu viaje me ha enseñado a tomar la enfoque "menos es más".
Versatilidad - La fotografía de viajes le presenta un desafío único que muchos otros tipos de fotografía no tienen en el sentido de que las situaciones que le gustaría fotografiar pueden variar increíblemente durante su viaje. Dependiendo de su destino y del tipo de tomas que tome, probablemente obtendrá un lente (o una combinación de ellos) que sea versátil y le brinde un rango de distancias focales. Por lo tanto, si lo mejor es tomar un zoom con un rango amplio o si puede tomar más de uno, podría valer la pena una combinación de diferentes longitudes.
En mi último viaje (a Turquía) tuve días en los que fotografiaba cuadros con poca luz en cuevas (no se permite el flash), tomaba fotografías al amanecer de paisajes desde globos aerostáticos, o tomaba fotografías de mi esposa frente a edificios ( estilo turístico), a la filmación de escenas de baile por la noche. La variedad de condiciones de iluminación, la distancia a los sujetos y otros requisitos significan que debe estar preparado para literalmente cualquier cosa. Como resultado, vale la pena invertir en un objetivo que sea lo más versátil posible en términos de tamaño y velocidad del zoom.
Velocidad de la lente - Uno de los factores por los que escucho a muchos viajeros quejarse después de un viaje es que una vez que se pone el sol, la calidad de sus fotos también disminuye. Dependiendo de su destino, las situaciones de poca luz son comunes cuando viaja. Las galerías o los edificios antiguos en los que no se puede disparar con flash, cenas nocturnas, etc., presentan a los fotógrafos desafíos reales a los que se puede ayudar invirtiendo en el objetivo "más rápido" que pueda pagar.
La velocidad de una lente está indicada por el número que suele aparecer después de la "f" en la lente (su apertura). Por ejemplo, la lente de 18-55 mm que generalmente se incluye con un Digital Rebel XT tiene una apertura de f / 3.4-5.6. Esto significa que a la distancia focal de 18 mm la apertura es f / 3.5 y a la distancia focal de 55 mm tiene un máximo de f / 5.6. Cuanto menor sea el número, más luz permitirá que la lente llegue al sensor de imagen y mayor velocidad de obturación podrá disparar (es decir, cuanto menor sea el número, más rápida será la lente). Cuando se dispara con poca luz, una lente rápida es una ventaja real.
Otros factores - Por supuesto, hay otros factores a considerar, uno de los cuales es el costo. Como dije anteriormente, invierta más en sus lentes si es posible, ya que las mejoras a las fotos a menudo se realizan en esta área. Dicho esto, el hecho de que no pueda pagar un objetivo profesional no significa que no pueda tomar buenas fotografías. Otros factores incluirán el tipo de tomas que tiende a tomar (es decir, si le gustan las tomas macro, es posible que desee invertir en una lente macro específica, si va a eventos deportivos, es posible que desee algo con una duración adicional, etc.).
Entonces, ¿qué lentes recomiendo?
He evitado la pregunta durante bastante tiempo, así que permítanme analizar algunas opciones para los propietarios de cámaras réflex digitales Canon (estoy seguro de que hay equivalentes para otras marcas). Como he dicho anteriormente, cuando viajo en estos días tiendo a llevar 2 lentes: uno es un zoom versátil que cubrirá un rango de distancias focales y el otro es un lente principal ligero, pequeño y rápido (un lente principal es uno con una distancia focal fija.Los objetivos Prime son tradicionalmente de buena calidad y más rápidos que los zoom). Por supuesto, las dos lentes de las que hablo a continuación se basan en mi propio presupuesto, estilo fotográfico y preferencias. Agregué algunas otras alternativas a la mezcla que otros podrían considerar.
Objetivo 1: Canon EF 24-105 mm f / 4 L IS
Permítanme comenzar diciendo que este objetivo no es barato; de hecho, es uno para el que está ahorrado y que acaba de comprar. Sin embargo, si su presupuesto se estira, es posible que desee mirar este. Lo enumero aquí por varias razones:
• Su calidad de imagen es reconocida como uno de los mejores objetivos con zoom que existen. Este es un objetivo de la serie "L" que es un "lujo" o nivel Pro.
• la distancia focal es amplia y cubrirá una variedad de situaciones y necesidades
• Si bien f / 4 no es súper rápido, le irá bien en muchas situaciones de iluminación, especialmente en cualquier fotografía que se tome a la luz del día. Es f / 4 en todas las distancias focales, por lo que es más rápido que el 18-55 mm en extensión completa.
• esta lente tiene estabilización de imagen (IS) que le permitirá tomar fotografías con la mano hasta 2 paradas más rápido de lo normal (esto significa que con poca luz puede reducir la velocidad de obturación un par de paradas sin sufrir sacudidas de la cámara).
Por supuesto, por cada positivo hay un negativo y esta cámara incluye:
• Peso / tamaño: esta no es la lente más liviana que hay y al final de un día colgando alrededor de su cuello, lo sabrá
• Precio: el peso que agrega a su cuello se quitará de su billetera; no es barato
• Velocidad: como dije anteriormente, f / 4 está bien, pero no es la opción más rápida.
Alternativas al 24-105 mm f / 4L IS
Me vienen a la mente un par de alternativas.
• Canon EF 24-70 mm f / 2.8L USM: en la misma liga de precios y con calidad y peso similares, pero más rápido (apertura de 2.8 en todas las distancias focales), sin estabilización de imagen, rango de zoom más corto. Entonces, si dispara mucho con poca luz (especialmente objetos en movimiento que no se congelan) y no le importa perder la distancia focal del extremo superior, podría ser una opción.
• Canon EF 28-135 mm f / 3,5-5,6 IS USM: esta es una opción mucho más asequible, pero sacrifica la calidad de imagen (como era de esperar). Tiene una distancia focal más larga, todavía tiene estabilización de imagen y a 28 mm es más rápido que el de 24-105 mm (pero es más lento en el otro extremo del zoom). También es un poco más ligero y pequeño. He tenido este objetivo durante un tiempo y, por lo general, lo he incluido en mi kit cuando viajo. Sus imágenes no son tan buenas como las de mis lentes de la serie L, pero es una buena lente de uso general.
Lente 2 - Lente de cámara Canon EF 50 mm f / 1.8 II
Si bien mi última sugerencia fue muy costosa, esta se encuentra en el extremo opuesto del espectro en términos de costo y es uno de los lentes más asequibles que encontrará en la gama Canon si se considera la calidad de las imágenes que produce.
Si bien esta lente no es mucho para mirar en términos de tamaño, peso o incluso construcción, es significativamente más rápida que cualquiera de las otras lentes mencionadas anteriormente af / 1.8. Esto le permitirá disparar con niveles de luz bastante bajos, especialmente si aumenta su ISO (recuerde que obtiene grano a un ISO más alto). Utilizo esta lente cuando no quiero cargar con la otra (la dejo bajo llave en el hotel), especialmente por la noche.
Los aspectos positivos de esta lente son:
• Velocidad - f / 1.8 es el objetivo más rápido que tengo actualmente en mi colección. Es genial en interiores, especialmente cuando no se permite o no es apropiado un flash.
• Peso / Tamaño - puede caberlo en su bolsillo fácilmente y casi no sabrá que está allí - perfecto para llevarlo por la noche o cuando necesite viajar especialmente ligero
• Precio - la última vez que miré en Amazon costaba poco más de $ 100 USD
• Calidad - si bien no es un lente de la serie "L", muchos argumentan que cuando se considera su precio, es uno de los lentes de mejor calidad que existen en una "relación dólar / calidad".
• Longitud focal - aunque está limitado a una distancia focal, es útil. Encuentro que funciona bien con retratos y para acercarme bien y cerca para tomas enmarcadas de cosas en paisajes callejeros, etc.
En el lado negativo de esta lente:
• Longitud focal - Es una longitud útil para algunas tomas, pero no tener un zoom puede ser frustrante si estás acostumbrado. También es un poco demasiado largo para paisajes (especialmente en cámaras que no son de fotograma completo, donde es el equivalente a una lente de 80 mm).
• Calidad de construcción - Esta lente puede ser un poco difícil de tomar en serio cuando la levantas por primera vez porque es tan liviana que se siente como un juguete. Es bastante "plástico". También es una lente razonablemente ruidosa y no es la más rápida para enfocar con poca luz.
Alternativas al 50 mm f / 1.8
Los siguientes objetivos son alternativas al 50mm f / 1.8 en cuanto a su velocidad y tamaño
• Canon EF 50 mm f1.4 USM: si la distancia focal es la correcta pero la calidad de la lente f / 1.8 le desanima un poco, es posible que desee gastar un poco más (en realidad es más de 4 veces más) y Obtenga su hermano mayor más rápido: la versión f / 1.4. Una vez más, es pequeño, liviano y toma fotografías nítidas. A pesar de ser más caro, tiene un precio bastante razonable y es significativamente mejor en términos de calidad de construcción e imagen. Si bien amo mi f / 1.8, desearía haber gastado un poco más y comprar este en su lugar.
• Canon EF 28 mm f / 1.8 USM - vale la pena considerar también cuando se usa una cámara que no es de fotograma completo es una lente de ángulo más amplio como esta de 28 mm (equivalente a una lente de 45 mm). En muchos sentidos, este tiene una lista de funciones muy similar a la del objetivo f / 1.4. Es pequeño, ligero, rápido y no demasiado caro.
• Canon EF 20 mm f / 2,8 USM: amplíe aún más el ángulo con un objetivo de 20 mm. No es tan pequeño como ninguno de los objetivos de 50 mm, pero sigue siendo lo suficientemente pequeño y recibe críticas muy positivas.
Otras lentes de la Serie L que quizás desee considerar:
Si el dinero no es un problema y no le importa cargar con equipo adicional, aquí hay algunos lentes más de la Serie "L" que sé que sus amigos se llevan con ellos. No son baratos ni ligeros, pero los resultados son impresionantes.
• Canon EF 17-40 mm f / 4L USM o Canon EF 16-35 mm f / 2.8L USM: dos zoom de ángulo más amplio que encajarían bien con la lente de 24-105 mm. El 16-35 mm es especialmente útil como lente más rápida. Estos objetivos son ideales para trabajos de retrato y paisaje. Soy dueño de la lente de 17-40 mm y es una lente que consideraría seriamente quitarme (sería mi número 1 arriba si no hubiera comprado la de 24-105 mm y si el peso no fuera un problema, tómalo además de los otros dos cada vez).
• Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS USM o Canon EF 70-200 mm f / 4L USM: si cree que necesitará algo de longitud adicional en un zoom, soy un gran admirador del rango de 70-200 mm. Por supuesto, la versión 2.8 es más rápida y excelente para situaciones de poca luz. Combínelos con uno de los extensores de lente de Canon y agregará aún más longitud. Tenga en cuenta que estos son lentes de gran tamaño para viajar y, debido a que ambos son blancos, pueden llamar la atención y convertirlo en un objetivo para las personas que quieran quitárselos de las manos.
Fuente de fotos de viajes
Uno más para considerar
Por último, tengo un amigo que jura por la Canon EF-S 10-22 mm f / 3.5-4.5 USM cuando viaja. Es un gran tirador de paisajes, pero también le encanta acercarse a la gente para realizar retratos de gran angular. Sus tomas son siempre interesantes y, por lo tanto, esta también podría ser una buena opción, ya que no es una lente enorme o pesada y no romperá el banco tanto como una lente de la Serie L. Mientras lo pienso, esto probablemente complementaría muy bien la lente de 24-105 mm en términos de distancia focal, ya que le brindaría un rango casi ininterrumpido (aparte de 22-24 mm) de 10 mm a 105 mm.
Los mejores objetivos para fotografía de viajes: conclusión
Ahora que ha terminado este artículo, es de esperar que tenga una mejor idea de cuál es la mejor lente de viaje (¡o lentes!) Para sus necesidades.
Así que coge la lente perfecta.
¡Y diviértete en tu viaje!
Ahora te toca a ti:
¿Qué lentes de viaje has usado en el pasado? ¿Cuál es tu lente de fotografía de viajes favorita? Comparta sus pensamientos (¡e imágenes de viajes!) En los comentarios a continuación.
