Primero, para aquellos que no estén familiarizados con el término, el bloqueo del espejo (MLU) es una función en muchas cámaras SLR que ayuda a reducir la vibración dentro de la cámara. En la secuencia que sigue al presionar el disparador (el espejo se mueve hacia arriba fuera del camino, la segunda cortina se activa, la primera cortina expone, la segunda cortina se cierra, el espejo regresa a la posición original) la actividad del espejo saltando fuera del camino, destinado a ser una acción extremadamente rápida, puede causar esta vibración cuando se detiene dentro de la cámara. En circunstancias normales, esta actividad produce un efecto mínimo, que a menudo pasa desapercibido.
En determinadas circunstancias, como la fotografía macro o los zooms largos, el efecto puede ser más notable. El grado de notoriedad depende de varios factores, como el modelo de la cámara, la calidad de construcción, la velocidad de obturación, etc.
Con mis manos en una Canon EF 100mm f / 2.8L IS Macro USM, gracias a BorrowLenses.com, decidí experimentar un poco. Mis primeras tomas de hongos en el bosque parecían mostrar una gran diferencia entre el bloqueo del espejo y el bloqueo del espejo, siendo el bloqueo del espejo más nítido. De regreso a casa, donde hacía calor y no hacía viento, decidí experimentar un poco más con algo más bidimensional.
A continuación se muestran los resultados de mi experimento para que pueda ver la diferencia usted mismo. Decidí introducir otra variable que algunas personas no consideran al tomar fotografías macro y ese es el efecto que tiene el acto de presionar el disparador en la imagen.
Las imágenes van en este orden:
- Mirror Lock-Up (MLU) mientras presiono el disparador lo más suavemente que puedo
- MLU con temporizador automático de 2 segundos activado (sin tocar físicamente la cámara mientras se activa)
- Sin MLU con temporizador automático de 2 segundos activado
- Sin MLU mientras presiono el disparador lo más suave que puedo
Puede hacer clic en las imágenes principales para obtener un archivo de tamaño completo (NOTA: tamaños de archivo de 11 MB por imagen). Debajo de cada imagen hay un recorte del 100% en el que también se puede hacer clic para ver el tamaño completo, ya que el ancho de esta columna es de solo 600 px. Esas segundas imágenes son solo 400 KB.
Disparador normal MLU
Disparador normal MLU
MLU con temporizador automático de 2 segundos
MLU con temporizador automático de 2 segundos
Sin MLU con temporizador automático de 2 segundos
Sin MLU con temporizador automático de 2 segundos
Sin disparador normal MLU
Sin disparador normal MLU
En lugar de decirte mi opinión, lo único que importa en este caso es la tuya. Hice lo mejor que pude para asegurarme de que no hubiera ninguna distorsión en las tomas o movimiento que no fuera inducido por el acto de tomar las fotos en sí (optando por tirar a los perros afuera y ni siquiera tocar música, soy así de dedicado :)) Las tomas se tomaron con el sujeto pegado con cinta adhesiva en su lugar, sin viento, montaje en trípode para la cámara sin uso del poste central. La iluminación se mantuvo constante y todas las tomas se realizaron en ISO 100, 100 mm, f / 2.8 y 1/160.
EDITAR
En respuesta a los comentarios a continuación de que la velocidad de obturación de 1/160 no era de una velocidad suficiente para resaltar cualquier movimiento del golpe del espejo, he realizado otra prueba a varias velocidades de obturación. A continuación, muestro el mejor ejemplo del grupo. Hice la prueba a 1/15, 1/4 y 1/2 y en todos los casos los resultados no parecían concluyentes. Como la lente utilizada en la publicación original anterior ha vuelto a BorrowLenses (fiel a su nombre, quieren recuperar sus cosas), usé mi Canon 7D con Canon 28-300 mm L, extendida a 300 mm, con la lente de primer plano Canon 500D . Monté el objetivo en un trípode con su collar suministrado y configuré el enfoque en manual, desactivé la estabilización de imagen, arreglé el balance de blancos y establecí manualmente el obturador y la apertura en 1/4 yf / 11. En esta prueba, solo utilicé el temporizador automático de 2 segundos como se explica a continuación (la mayoría de las cámaras tienen uno). Haga clic en cada imagen para ver una versión más grande. No modifiqué las imágenes en la publicación.
Sin MLU
Sin MLU - 100% cultivo
MLU - 100% cultivo
MLU
En mi opinión, los resultados no muestran un gran desenfoque sin la MLU activada. Mi intención original con esta prueba era ver si había alguna, sin intentar demostrar que la había con esta configuración. Es por eso que originalmente retuve mi impresión. Quiero presentar lo que realmente salió de mi cámara. Parece que con esta configuración, la protuberancia del espejo no es tan evidente como lo es para otros. Eso sí, esta es solo una combinación de cámara y lente y no puedo probarlas todas. Le sugiero que lo pruebe usted mismo, ya que muchos señalaron en los comentarios que han visto resultados positivos al usar MLU. Sin embargo, no indican el tipo de equipo que se utiliza.