El 5 de marzo de 2013, Nikon lanzó el AF-S NIKKOR 80-400mm f / 4.5-5.6G VR, la tan esperada actualización del 80-400mm f / 4.5-5.6D VR que se lanzó hace más de 13 años como Nikon. primer objetivo que incorpora la tecnología de estabilización de imagen (reducción de la vibración). He estado esperando con impaciencia esta actualización de lentes durante bastante tiempo por varias razones. Primero, es el único objetivo económico de Nikon que puede alcanzar una distancia focal de 400 mm sin teleconvertidores.
En segundo lugar, es un objetivo muy versátil con un gran rango de zoom, que puede resultar muy útil para deportes al aire libre y fotografía de vida salvaje. En tercer lugar, es un objetivo relativamente ligero que se puede sostener con la mano durante periodos de tiempo prolongados, especialmente en comparación con cualquiera de los superteleobjetivos de Nikon. Y por último, la vieja Nikon 80-400mm VR tenía un motor de autofoco muy lento y era casi inutilizable para cualquier cosa que se moviera, haciendo que la Nikon 300mm f / 4D fuera prácticamente la única opción de teleobjetivo de “presupuesto”. Así que esta actualización tan necesaria y esperada sin duda fue bien recibida por muchos de los tiradores de Nikon.
No quería apresurarme con esta revisión de Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR, porque quería asegurarme de probar todos los aspectos de la lente y comprender completamente sus ventajas y desventajas, especialmente en comparación con su hermano mayor. Personalmente, nunca me gustó el antiguo objetivo Nikon 80-400 mm (más sobre esto a continuación), por lo que, además de averiguar cómo le fue ópticamente, mi objetivo principal era evaluar el nuevo 80-400 mm para trabajos serios con la vida silvestre. Mi Nikon 300mm f / 4D también necesita un reemplazo desde hace mucho tiempo y su falta de realidad virtual hace que sea difícil de usar en condiciones de poca luz.
El nuevo 80-400 mm parecía muy prometedor cuando miré sus impresionantes gráficos MTF, por lo que mi primer objetivo fue ver si el 80-400 mm podía reemplazar mi antiguo lente de 300 mm f / 4D (que amo y uso todo el tiempo cuando viajo) . También quería comparar el objetivo con mi Nikon 200-400 mm f / 4G, con y sin teleconvertidores. La capacidad de usar teleconvertidores en el nuevo 80-400 mm sonaba bastante intrigante.
A estas alturas, me complace decir que he examinado a fondo este objetivo en varias condiciones y, después de haber pasado cerca de tres meses con dos muestras de objetivos por separado, ahora tengo una idea bastante clara de sus características de rendimiento. En esta revisión, compararé el Nikon 80-400mm VR con la versión AF-D anterior, así como con otros objetivos como Nikon 300mm f / 4D, Sigma 50-500mm OS y Nikon 200-400mm VR.
Especificaciones de Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR
- Distancia focal: 80-400 mm
- Apertura máxima: f / 4.5-5.6
- Apertura mínima: f / 32-40
- Construcción de la lente: 20 elementos en 12 grupos (con 4 elementos de lente depositados con ED y Nano Crystal Coat)
- Ángulo de imagen: 30 ° 10 '- 6 ° 10' (20 ° - 4 ° con formato Nikon DX)
- Distancia mínima de enfoque: 1,75 m (5,74 pies)
- No de hojas de diafragma: 9
- Tamaño del filtro / accesorio: 77 mm
- Diámetro x longitud (extensión desde la montura del objetivo): aproximadamente 95,5 x 203 mm
- Peso: Aproximadamente 1570g
Las especificaciones detalladas para la lente, junto con las tablas MTF y otros datos útiles se pueden encontrar en nuestra base de datos de lentes.
Manipulación y construcción de lentes
Si bien el Nikon 80-400 mm AF-S VR no tiene la misma construcción completamente metálica que los costosos teleobjetivos profesionales de Nikon, el objetivo sigue estando muy bien construido. El cilindro de la lente es de metal en la parte posterior y las partes expuestas de la lente, mientras que los anillos de zoom y enfoque (que están cubiertos con goma texturizada), junto con la sección intermedia donde se encuentran los diferentes interruptores, son de plástico. La lente se colapsa completamente a su distancia focal más corta de 80 mm, y el elemento frontal se mueve muy cerca del cilindro, casi sin espacio entre ellos. A medida que comienza a acercar, la parte frontal de la lente comienza a extenderse, alcanzando su longitud máxima a 400 mm. El cilindro interior está hecho de plástico y, a diferencia de algunos de los objetivos zoom Nikon más económicos, no se tambalea cuando está completamente extendido. La lente recibirá ligeros golpes aquí y allá (trate de no golpear la lente cuando esté completamente extendida), pero no esperaría que sobreviva a una caída grave. Hay muchos elementos de lente en movimiento dentro de la lente y cualquiera de ellos podría desplazarse si la lente recibe un golpe serio.
Las piezas de plástico no significan que la lente se sienta barata de ninguna manera o que su calidad sea inferior a la media. Muchos de los objetivos profesionales de Nikon también están fabricados con una carcasa de plástico duro para hacerlos más ligeros, por lo que no hay necesidad de preocuparse. De hecho, el plástico maneja las temperaturas extremas mejor que el metal, porque no se expande ni contrae como lo hace el metal cuando las temperaturas cambian rápidamente. Además de eso, es mucho más fácil sostener el plástico en temperaturas extremadamente frías sin usar guantes, y las piezas de plástico son, de hecho, donde normalmente mantendría las manos al sostener esta lente.
El anillo de zoom es fácil de girar de 80 a 400 mm y viceversa, con cierta resistencia natural. Con el tiempo, es normal que esta resistencia se debilite: la mayoría de mis lentes con zoom eran más rígidos al principio y se volvieron mucho más fáciles de rotar después de varios años de uso.
Si bien hay una junta de goma en la montura de la lente para evitar que el polvo y otras partículas entren en la cámara, la lente en sí no está completamente sellada contra la intemperie. El 80-400 mm más antiguo no estaba sellado contra la intemperie y tampoco tenía una junta de goma. Debería estar bien en una lluvia ligera, pero no lo expondría por mucho tiempo en una lluvia más intensa o humedad extrema. Sin embargo, no espero que la lente se atasque en condiciones de congelación como lo hacen algunas de las lentes de kit de plástico baratas. Aún así, tenga cuidado al tratar con temperaturas extremas y asegúrese de cambiar gradualmente las temperaturas para evitar la condensación y la acumulación de agua dentro de la lente.
En cuanto al peso, el Nikon 80-400 mm AF-S VR es definitivamente más liviano que cualquiera de los telefotos profesionales de Nikon, pero sigue siendo 200 gramos más pesado que su predecesor e incluso un poco más pesado que el Nikon 70-200 mm f / 2.8G VR II . También es más voluminoso que ambos: el cilindro del objetivo es más ancho y la longitud es aproximadamente la misma que en el 70-200 mm cuando está colapsado. Eche un vistazo a cómo se comparan las Nikon 300 mm f / 4D, Nikon 80-400 mm AF-S VR y Nikon 70-200 mm f / 2.8G VR II en términos de tamaño:
La más alta del grupo es la Nikon 300 mm f / 4D, seguida por la Nikon 70-200 mm f / 2.8G VR II. Ahora ese es su tamaño colapsado a 80 mm y sin parasol. Una vez que extiende completamente la lente y coloca el parasol, se vuelve casi dos veces más largo y se convierte en el más largo de los tres:
Hablando de los parasoles de las lentes, debes mantenerlo en la lente en todo momento, al igual que en los 80-400 mm más antiguos. ¡Hay una razón por la que el capó es tan largo! Incluso una ligera exposición a una fuente de luz brillante puede causar graves problemas de imágenes fantasma y destellos. Eche un vistazo al siguiente ejemplo:
¿Ves el desagradable destello en la parte inferior derecha de la imagen? El sol no estaba en el encuadre, pero el ángulo en el que los rayos del sol caían sobre la lente creó este efecto de destello. ¡Intente mantener el objetivo alejado de fuentes de luz brillantes y utilice siempre el parasol! Además de esto, es mejor mantener la capucha para protección de todos modos. Me gusta cómo diseñó Nikon el nuevo parasol del objetivo HB-65. Se fija de forma segura al objetivo y tiene un sistema de bloqueo, al igual que las cubiertas diseñadas para los mejores objetivos Nikkor profesionales. No se tambalea y no se desprenderá sin presionar el botón de liberación en el costado.
Si se pregunta cómo se compara el objetivo con el gran cristal profesional, eche un vistazo a la siguiente comparación con el Nikon 200-400 mm f / 4G VR:
Collar de trípode
La Nikon 80-400 mm AF-D era conocida por su collar y pie de trípode notoriamente malos, lo que hacía que la lente fuera propensa a muchas vibraciones cuando se montaba en un trípode. Si bien Nikon hizo un mejor trabajo con el collar del trípode en el AF-S de 80-400 mm al integrarlo más en el cilindro del objetivo, el pie del objetivo sigue siendo demasiado corto para este objetivo, como se puede ver a continuación:
Para una lente como esta, el pie debe ser más largo y debe haber dos roscas de montaje, no solo una. No sé por qué Nikon sigue diseñando estos collares de trípode prácticamente inútiles en sus teleobjetivos de gama baja; los collares de terceros son un mundo mejor en comparación. Si ya posee la lente o planea comprarla, seriamente planearía reemplazar el collar Nikon con un pie tipo arca-suizo de Kirk Enterprises:
Tenga en cuenta cuánto más largo es el pie del trípode, en comparación con la versión original. Hay dos razones por las que el pie de trípode de Kirk es mejor: a) distribuye el peso y el equilibrio por todo el pie en lugar de un solo punto, ya que toca la lente en dos lugares yb) tiene un pie de liberación rápida arca-swiss que es lo que quieres usar para lentes largos de todos modos. Si ha manejado alguna de las superfotografías de Nikon en el pasado, probablemente ya sepa que arca-swiss es el único camino a seguir si alguna vez desea montar esas lentes en una cabeza de cardán.
