Revisión de Nikon D4s

Exactamente después de dos años desde el anuncio de la Nikon D4, Nikon hizo pública la D4 en el Consumer Electronics Show (CES) de 2014 el 6 de enero de 2014. Aunque la cámara no estaba lista para un anuncio completo, Nikon quería tener algo que mostrar en el CES, por lo que solo insinuó el desarrollo de la cámara y sus intenciones para obtener una vista previa. La cámara se anunció oficialmente a fines de febrero y las primeras unidades comenzaron a enviarse poco después en marzo. La Nikon D4s es una actualización modesta con respecto a la D4, con cambios ergonómicos muy leves, rango ISO ampliado, procesador de imagen más rápido, velocidad cableada / Ethernet más rápida, capacidad de batería mejorada y un montón de nuevas opciones de firmware. Como actualización incremental, la Nikon D4s básicamente solidificó la ya excelente D4 y la hizo aún mejor.

Aunque tenía planes de revisar los D4 a principios de este año, mi agitada agenda de verano y mis compromisos laborales me mantuvieron demasiado ocupado y no pude publicarlo. Escribí algunas notas sobre el uso de la cámara cuando la tuve durante unos meses, luego volví y agregué más después de poner mis manos en la cámara nuevamente más tarde. Dado que mi tiempo con la cámara era bastante limitado, pedí a nuestros gurús de la vida silvestre Thomas Redd y John Lawson que usaran la cámara y dieran su opinión sobre lo que les gustaba y lo que no de la cámara. Por lo tanto, esta revisión es otro esfuerzo colectivo de nuestro equipo, que con suerte lo hace más equilibrado y objetivo que si lo hiciera solo yo mismo.

NIKON D4S a ISO 1600, 1/250, f / 11.0

Sin lugar a dudas, la línea de réflex digitales Nikon de primera línea es la cámara más rica en funciones, con mayor capacidad de respuesta y con mayor capacidad, y la D4s no es una excepción. Si bien el exterior de la D4s es prácticamente idéntico a la D4 (más sobre cambios ergonómicos en la página siguiente), el núcleo interno es donde la cámara recibió la mayor cantidad de actualizaciones. El sensor de 16.2 MP recibió un impulso en el rango de sensibilidad nativo, pasando de ISO 100 a 25,600, que es un stop más alto que el que tenía la D4. Los sistemas de medición y balance de blancos de la cámara se ajustaron con más funciones. El sistema de enfoque automático se mejoró con más funciones y una velocidad de disparo más rápida de 11 fps con enfoque automático de tiempo completo (en comparación con los 10 fps de la D4).

Si bien estos pueden parecer cambios incrementales muy pequeños por los que no vale la pena actualizar, incluso las pequeñas mejoras en el rendimiento del enfoque automático pueden pagar el precio de la cámara para un profesional que trabaja. Y ahí es donde ofrece la Nikon D4s. Gracias al nuevo procesador EXPEED 4, que es un 30% más rápido que su predecesor, la cámara puede manejar datos mucho más rápido, lo que aumenta significativamente el rendimiento general. Y esto no proviene de las especificaciones ni de las hojas de datos de Nikon; nuestro equipo notó de inmediato que la cámara era más rápida y con mayor capacidad de respuesta en la operación de enfoque automático, particularmente en el seguimiento continuo de sujetos que se mueven rápidamente. El procesador más rápido también permitió a Nikon enviar más datos para capturar videos de alta definición y la D4s ahora es capaz de grabar videos HD a hasta 60 cuadros por segundo. Junto con la capacidad de elegir diferentes modos de recorte, control de exposición total, salida HDMI sin comprimir y la capacidad de grabar videos tanto en la memoria interna como en grabadoras externas, la Nikon D4s también es una cámara muy capaz para las necesidades de videografía. Lamentablemente, a pesar del impulso de la industria hacia el video 4K de ultra alta resolución, la D4 todavía está rezagada en comparación con otros fabricantes como Sony y Panasonic.

NIKON D4S a ISO 800, 1/250, f / 11.0

Sin embargo, todos estos agradables cambios tienen un costo: a $ 6.500, la D4s no es una cámara barata. Es la segunda DSLR más cara en la historia de Nikon después de la ridículamente cara D3x (que tenía un precio de $ 7,999 MSRP cuando se anunció y todavía se vende actualmente por $ 6,999). Si remontamos la fecha a 2007, podemos ver que el D3 original tenía un precio de $ 5K. Cuando salió la D3 en 2009, Nikon elevó el precio de la cámara en 200 dólares a 5.199 dólares. Tres años después, el nuevo y brillante D4 sale con una etiqueta de precio de $ 6K adjunta, un aumento de $ 800. Y finalmente, el D4 obtiene otro aumento de $ 500 en la parte superior. Comparado con el D3 original, ¡esa es una diferencia de precio de $ 1500! Si ajustamos los precios por inflación desde 2007 (sin tener en cuenta las conversiones de moneda), las D4 deberían haber sido alrededor de $ 5,700 - $ 800 menos de lo que Nikon quiere para la cámara. Nikon sabe que aquellos que poseen sus cámaras de primera línea querrán continuar actualizándose cuando salgan nuevos modelos. Además, al paralizar intencionalmente los cuerpos de las cámaras FX de gama baja y reprimirse en la línea DX de alta gama, Nikon ha intentado que la mayor cantidad de personas posible se mueva hacia la línea D4. También sospecho que el precio de la Nikon D4s se incrementó en respuesta al precio de $ 6800 de Canon en su cámara 1D X, ya que son cámaras de la misma clase.

NIKON D4S a ISO 12800, 1/1600, f / 6.3

Especificaciones de Nikon D4s

  • Sensor: 16,2 MP FX, tamaño de píxel de 7,3 µ
  • Sensibilidad ISO nativa: 100-25,600
  • Aumentar la sensibilidad ISO baja: 50
  • Aumente la sensibilidad ISO alta: 51,200-409,600
  • Procesador: EXPEED 4
  • Reducción de polvo: sí
  • Obturador: hasta 1/8000 y 30 segundos de exposición, monitor de obturador de autodiagnóstico
  • Durabilidad del obturador: 400.000 ciclos
  • Retraso de la cámara: 0.012 segundos
  • Almacenamiento: 1x ranura Compact Flash y 1x ranura XQD
  • Cobertura del visor: 100%
  • Velocidad: 11 FPS
  • Medidor de exposición: sensor RGB de 91.000 píxeles
  • Sistema de enfoque automático: Advanced Multi-CAM 3500FX con 51 puntos de enfoque y 15 sensores de tipo cruzado
  • Detección de AF: hasta f / 8 con 11 puntos de enfoque (5 en el centro, 3 a la izquierda y a la derecha)
  • Pantalla LCD: diagonal de 3,2 pulgadas con 921.000 puntos
  • Calibración de pantalla LCD: Sí
  • Modos de película: Full 1080p HD @ 60 fps max
  • Control de exposición de películas: completo
  • Salida de película: MOV, comprimido y sin comprimir
  • LAN con cable: puerto LAN Gigabit RJ-45 incorporado
  • WiFi: no incorporado, requiere transmisores inalámbricos WT-5a y anteriores
  • GPS: no incorporado, requiere unidad GPS GP-1
  • Tipo de batería: EN-EL18a
  • Duración de la batería: 3,020 disparos
  • Peso: 1,180g
  • Precio: $ 6,499.95 MSRP
NIKON D4S + Zeiss Otus 1.4 / 55 ZF.2 @ ISO 50, 1/500, f / 1.4

Las especificaciones detalladas de la cámara se pueden encontrar en Nikon USA.

NHBB092-DSC1839-Hembra-Oso negro-en-Follaje-Sugar-Hill-NH-Sep-2014-D4s-600mm
NIKON D4S a ISO 2500, 1/500, f / 4.0

Nikon D4s contra D4

El miembro de nuestro equipo, Thomas Redd, proporcionó algunos comentarios sobre los D4 después de usar la cámara durante aproximadamente un mes y me envió sus notas comparando los D4 con su D4, que proporciono a continuación.

Al principio, cuando se anunció el D4, pensé que las mejoras serían incrementales y no realmente sustanciales, por lo que no estaba tan interesado en actualizar el D4. La mejora en fps de 1 fotograma adicional por segundo no me entusiasma mucho. La mejora de ISO, al menos en papel, no me emocionó. La mejora del procesador fue interesante, pero no estaba seguro, aparte del tamaño del búfer, de cómo afectaría el manejo general de la cámara. La característica más intrigante fue la nueva característica AF de “grupo”.

Cuando probé por primera vez los D4, comencé a usarlos en modo AF-C continuo y en modo de grupo para ver si podía notar la diferencia. Estaba fotografiando la D4 en el modo Dynamic 9 AF-C para comparar, ya que era eso o el modo de punto único. Al principio, no vi mucha diferencia en la adquisición del enfoque inicial, pero parecía que estaba obteniendo un mejor seguimiento del enfoque en ráfagas. Más tarde, al usar los D4 con muy poca luz en una tarde con nubes bajas y nieve apagada y encendida, tanto la adquisición del enfoque inicial como el seguimiento de las aves en vuelo parecían más rápidos. Inicialmente, mis pensamientos eran quizás un 20-30% más rápidos que el D4 que, de nuevo, usaba el enfoque automático dinámico de 9 puntos.

Como usé más la D4, decidí usarla en AF-C con 9 puntos AF activos para poder compararla con la D4 de manera más directa. A medida que lo usaba cada vez más, parecía que de hecho adquiría el enfoque inicial más rápido que el D4. ¿Cuanto más rápido? Bueno, por supuesto que es subjetivo, por lo que arrojaré un juicio totalmente acientífico de quizás un 10-15 por ciento más rápido; nuevamente, es difícil dar una evaluación justa, excepto que encontré que el D4 estaba luchando por fijarse notablemente más cuando disparaba pájaros. en vuelo, de lo que hice con los D4. Hubo momentos en que disparaba cabezas de búfalo (que vuelan a una velocidad bastante rápida) y giraba, apuntaba y disparaba y las D4 se enganchaban más rápido que la D4 y, en algunos casos, más rápido de lo que hubiera esperado que cualquiera de las cámaras lo hiciera. .

Una vez que la cámara estaba bloqueada, parecía permanecer bloqueada en el modo Continuous-Hi / ráfagas de alta velocidad de fotogramas mejor que la D4. En el campo, no estaba seguro de si solo era yo quien lo estaba imaginando o si era real, pero cuando llegué a casa para revisar las imágenes quedé asombrado con los D4, parecía que las secuencias de tomas de aves en vuelo eran consistentes. más enfocado que con la D4. Me refiero a que una vez bloqueados, los D4 parecían permanecer bloqueados y enfocados mejor y más tiempo que el D4.

La cámara se congeló una vez, lo cual fue extraño e inesperado. Cuando fotografiaba patos voladores, disparaba una ráfaga rápida, luego "aumentaba" el enfoque para recuperar el enfoque y luego disparaba otra ráfaga y solo tomaría un fotograma. La Nikon D4s hizo esto 3 veces y luego se congeló por completo. Había un mensaje de error "ERR" en la pantalla. Quitar la batería no la restablecería. Intenté desmontar y volver a montar la lente y el teleconvertidor (dos veces) y quitar la tarjeta XQD (no se utilizó ninguna tarjeta Lexar, no hay tarjeta CF en la ranura CF); nada desbloqueó la cámara. Luego presioné el botón del obturador y sonó como el espejo cuando volví a bajar y luego la cámara comenzó a funcionar nuevamente. Supongo que las 3 veces que solo pude disparar un fotograma después de la ráfaga, el espejo no se volvió a colocar correctamente. Luego, cuando se bloqueó definitivamente, el espejo probablemente estaba atascado hasta la mitad. John Lawson tenía la misma unidad congelada en él e informó que se tomaron medidas similares para liberar la cámara.

Como ya mencioné anteriormente, el exterior del D4s no es muy diferente del D4. Hay un par de cambios en la ergonomía y se comentan en la siguiente página de esta revisión. Dado que la D4 contiene principalmente actualizaciones de funciones internas y de firmware, repasemos esas en su lugar. Aquí hay un breve resumen de las diferencias entre las dos cámaras compiladas en una tabla:

Característica de la cámara Nikon D4s Nikon D4 Motor de procesamiento de imágenes EXPEED 4 EXPEED 3 Sensibilidad ISO nativa ISO 100-25,600 ISO 100-12,800 Sensibilidad ISO aumentada ISO 50, ISO 51,200-409,600 ISO 100, ISO 25,600-204,800 TAMAÑO SIN PROCESAR S sí No Sistema de reconocimiento de escena avanzado Sí, se agregó AF de área de grupo sí Análisis de prioridad al rostro para disparar con el visor Encendido / apagado posible con configuración personalizada Siempre encendido Balance de blancos puntual cuando se usa Live View sí No Balance de blancos preestablecido 1-6 posibles 1-3 posible Tasa de avance de fotogramas 11 fps con AF / AE 10 fps con AF / AE Área de grupo AF Sí, 5 sensores AF No LAN cableada Soporte 1000 Base T Soporte 100 Base T Capacidad del búffer 200 JPEG.webp buena L
133 RAW comprimido sin pérdidas de 12 bits
176 RAW comprimido de 12 bits
104 RAW comprimido de 14 bits 170 JPEG.webp buena L
92 RAW comprimido sin pérdidas de 12 bits
92 RAW comprimido de 12 bits
76 RAW comprimido de 14 bits Ajuste fino del color de la pantalla LCD sí No Medición de apertura total durante Live View para imágenes fijas sí No Grabación de vídeo 1920 × 1080 @ 60/50/30/25 / 24p 1920 × 1080 @ 30/25 / 24p Cambiar el tamaño del punto de enfoque en Live View Movie sí No Opciones de área de imagen de grabación de video FX, DX, 2,7x de recorte seleccionable No seleccionable Control automático ISO para exposición manual sí No Grabación simultánea en tarjeta de memoria y grabadora externa sí No Vea la salida de visualización en vivo simultánea y grabe video sin comprimir a través de HDMI sí No Rango de frecuencia de audio seleccionable en grabación de video Sí, ancho / voz No Audio ajustado durante la grabación de video sí No Temporizador de intervalos / Película a intervalos Hasta 9999 disparos Hasta 999 disparos Batería EN-EL18a EN-EL18 Duración de la batería (CIPA) 3,020 disparos 2.600 disparos Temporizadores de intervalo de lapso de tiempo Suavizado de exposición sí No Precio MSRP $6,499 $5,999

Como puede ver, los cambios de hardware son bastante mínimos. Aparte del procesador más rápido, el búfer de memoria más grande, el puerto Gigabit Ethernet y una batería más eficiente, la mayoría de los cambios son ajustes de firmware.

Nikon D4s frente a D800 / D810

Mi buen amigo John Lawson tuvo la oportunidad de disparar con las D4 a principios de este año y aquí están algunos de sus pensamientos que tuvo la amabilidad de enviarme, comparando su experiencia con la cámara y su Nikon D800 que ha estado usando para su vida salvaje. Necesidades de fotografía. La mayoría de sus pensamientos también se aplicarían a la D810.

La Nikon D4S es una máquina impresionante en muchos sentidos. Teniendo la D800 como mi cámara diaria, puedo decir que la mayor parte de lo que la D4 hace bien, la D800 también lo hace bastante bien. Pero hay algunas diferencias destacadas. El más obvio es la velocidad de los D4. Disparar a 11 fotogramas por segundo es una revelación cuando estás acostumbrado a que la D800 suene a solo 4 fotogramas por segundo. Gracias a Dios no estamos quemando la película a ese ritmo.

Otra diferencia interesante fue que modifiqué mi actitud hacia ISO con las D4. En parte porque me sentía más confiado en los resultados que obtendría y en parte porque quería impulsar sus capacidades, estaba bastante relajado acerca de dejar que el ISO subiera a alturas que no soñaría con ir con la D800. Y los resultados, dentro de lo razonable, fueron impresionantes. Tenía ISO máximo de Auto-ISO establecido en 12800. En la D800, no me gusta ir por encima de 1600. El sensor D4s no es una varita mágica y las tomas de ISO alto necesitan ayuda en la publicación con la reducción de ruido, pero los resultados en 12800 y 25600 pueden ser sorprendentemente buenos y 6400 se ve muy bien. El rango dinámico debería, y lo hace, según la investigación en línea, degradarse linealmente en ISO altos tanto para el D4 como para el D800 en 1 parada de DR perdido por cada aumento de 1 parada en ISO. Esto me hace pensar que tal vez debería empujar el D800 más alto para ver qué tan cerca puedo igualar los resultados del D4s. Normalmente uso poca o ninguna reducción de ruido y creo que puede haber un potencial inexplorado en la D800 con configuraciones de ISO altas.

Una diferencia entre los dos cuerpos de cámara que es tan evidente como la diferencia de velocidad de fotogramas es la diferencia de resolución. La caída de 36 MP a 16 MP es dramática y, francamente, un poco difícil de manejar. El grito común en defensa del sensor de “baja resolución” es que 16 millones de píxeles son suficientes. Me inclinaría a estar de acuerdo si siempre pudiera usar todos esos 16 millones de píxeles. Al fotografiar la vida silvestre, el desafío constante es acercarse lo suficiente al sujeto para llenar el encuadre (asumiendo que ese es el tipo de toma que está buscando) y cuando necesita recortar porque no podía acercarse lo suficiente, comienza rápidamente quedando sin píxeles y resolución. Tener 36 megapíxeles para jugar es un lujo absoluto y me encanta.

NIKON D4S @ ISO 640, 1/3200, f / 8.0

Una consecuencia imprevista de recortar imágenes de D4s (imágenes de cualquier cámara de hecho) es que el ruido aparente aumenta a medida que se alcanza el nivel de píxeles y, por lo tanto, las excelentes características de ruido del sensor se anulan un poco por el hecho de que la menor cantidad de píxeles debe ser ampliada más (junto con el ruido) para un tamaño de salida dado. El punto es que al evaluar el rendimiento de ruido realmente sobresaliente de la D4 al ver una imagen de 16 MP de fotograma completo tomada con un ISO alto, se debe tener en cuenta que las imágenes tomadas con el mismo ISO parecerán más ruidosas si están muy recortadas.

El rendimiento del enfoque automático es sobresaliente. La adquisición del enfoque es increíblemente rápida y el seguimiento a 11 fps es muy impresionante. Pero no es infalible. Un Ferrari es tan bueno como la persona que lo conduce. Si se pierde el enfoque, probablemente sea culpa suya. Realmente no estoy seguro de qué hacer con la nueva (antigua) configuración de AF de área de grupo. Lo probé, pero por alguna razón me encontré siempre volviendo al AF de área dinámica de 9 puntos. Me sentí un poco más seguro con Dynamic 9 y dejaré que otros determinen qué tan bueno es realmente el AF de área de grupo en la práctica. Una cosa que sí noté es que en el modo de grupo está restringido en la selección de su punto de enfoque, de modo que no puede mover el centro del diamante del grupo de enfoque al borde de la matriz de 51 puntos. Los otros modos permiten seleccionar un punto justo en el borde, en cuyo caso perderá algunos de los puntos de apoyo circundantes. P.ej. Si el punto de enfoque está centrado, en Dynamic 9 (o 21, o 51) puede desplazar el punto hacia arriba dos veces, hasta el borde mismo de la matriz. En AF de área de grupo, solo puede desplazarse hacia arriba una vez. Eso me dice que los puntos en el modo de grupo son todos puntos de enfoque primarios a diferencia de los modos dinámicos donde hay un único punto de enfoque primario central con puntos secundarios circundantes. Recomendaría leer la guía detallada de Nasim sobre AF de área de grupo, donde explica cómo funciona realmente y las situaciones para las que es más adecuado.

En ergonomía … Para mí, la D800 obtiene algunos puntos aquí. El multiselector (interruptor de 8 posiciones con botón central) en la parte posterior de la cámara es más pequeño en la D4 que en la D800 y lo encontré significativamente más difícil de usar, especialmente con guantes. Creo que debe ser más pequeño porque la puerta de la tarjeta de memoria está en la parte trasera en lugar de en el lateral. Espero que Nikon mueva las ranuras para tarjetas de memoria y la puerta hacia un lado y haga que el multiselector sea lo más grande posible en los modelos futuros. Otro problema aparentemente relacionado con la puerta de la tarjeta de memoria es la ubicación del botón AF-ON vertical que está más a la izquierda y más abajo en relación con el dial de control trasero que la configuración horizontal. Me perdí buscando este botón en muchas ocasiones. Realmente desearía que Nikon echara un vistazo a lo que Canon ha hecho con la 1D X y se asegurara de que los controles disponibles (botones y diales), el diseño y el espaciado de esos controles sean lo más idénticos posible entre las posiciones de disparo horizontal y vertical. El agarre vertical no es lo suficientemente profundo para mi gusto. No pude agarrarlo con tanta confianza como mi D800 que tiene el agarre MB-D12 adjunto. No es terrible de ninguna manera, pero creo que podría ser mejor. El dial de modo de disparo (en la parte superior izquierda del cuerpo, para seleccionar disparo único o continuo) fue rediseñado para la D800. Ese dial ha sido una molestia para operar desde mis viejos F4 de los 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es mucho más fácil de operar. El D4 tiene el diseño antiguo.

NIKON D4S a ISO 6400, 1/2000, f / 7.1

Estas críticas ergonómicas probablemente suenen a quisquillosos, pero para mí son factores pequeños pero importantes en funcionamiento. Un factor no tan pequeño es la implementación diferente del nivel electrónico entre los dos organismos. Utilizo el nivel incorporado casi constantemente. Es particularmente importante al fotografiar sujetos sobre o sobre el agua. El agua torcida se destaca como un pulgar dolorido y no tiene buen aspecto. He llegado a depender del nivel y estaría perdido sin él. El nivel de la D800 es un medidor LCD dedicado en la parte inferior y lateral del visor. Funciona muy bien, aunque me gustaría que estuviera iluminado. El nivel D4s está iluminado, lo cual es genial, pero no es un medidor dedicado. Utiliza los indicadores de punto de enfoque en el medio del visor, lo que significa que cuando el nivel está activado, su punto de enfoque no se puede mostrar. Y cuando se muestra su punto de enfoque, su nivel desaparece. En mi opinión, es una especie de desastre. Cuando hago una panorámica para seguir a un pato nadando en el agua y cambiando el punto de enfoque mientras compongo y disparo, también necesito poder ver que estoy al nivel del agua. No puedo hacer eso con los D4.

En el lado positivo de la D4, los botones retroiluminados son una gran idea y algo que realmente desearía que tuviera la D800. Debido a que siempre uso el agarre vertical con la D800, preferiría el diseño de la carrocería integrada de las D4 y el panel de control adicional en la parte inferior trasera de la carrocería. Si alguna vez aparece la mítica D400, me encantaría ver un agarre vertical integrado en ese cuerpo, pero dudo que Nikon lo haga de esa manera. Ganarán más dinero vendiendo empuñaduras de accesorios a personas como yo, que las consideran esenciales.

La D4 y la D800 se anunciaron y lanzaron aproximadamente al mismo tiempo. Por lo tanto, podría ser razonable suponer que se diseñaron y desarrollaron aproximadamente al mismo tiempo. Son contemporáneos. Las quejas que tengo sobre la ergonomía del D4, que yo sepa, también se aplican al D4. ¿Por qué hay diferencias de diseño aparentemente innecesarias entre la D4 y la D800? Uno tiene una implementación completamente diferente, y en mi opinión muy superior, de un nivel electrónico que el otro. El dial de modo de lanzamiento fue rediseñado y mejorado en uno, pero no en el otro. Uno tiene USB3 y el otro USB2. ¿Había dos equipos de diseño diferentes trabajando de forma independiente en Nikon? Parece que si. Es una pena que las mejores ideas de cada uno no se hayan combinado para obtener productos consistentes y mejorados.

De acuerdo, basta de minucias. En general, la carrocería del D4s tiene un diseño bien pensado, maduro y fácil de usar. Y en su mayor parte, es un placer trabajar con él. Tengo la sensación cuando utilizo cuerpos de cámara Nikon de alta gama, como la D300, D800, D4, etc., algo por lo que los productos Apple son famosos. Es la sensación de intuición en la que simplemente funciona de la forma en que cree que debería funcionar de forma natural. No hay muchos de los "¿qué estaban pensando?" decisiones de diseño que parecen ser bastante comunes entre las cámaras de formato más pequeño que no han tenido tiempo de madurar en formas estables y sensatas.

NIKON D4S a ISO 400, 1/250, f / 8.0

Me preocupé un poco cuando puse mis manos en los D4 que me dejaría tan impresionado que me vería obligado a desembolsar uno de los míos. Sin embargo, me sorprendió (y alivió) descubrir que ese no es el caso. Seguro que me gustaría tener uno. Hace algunas cosas que no puedo hacer actualmente con el equipo que tengo. Pero si me ofrecieran un cambio directo por mi D800, no lo aceptaría. Eso no es un golpe para los D4. Es una cámara excepcionalmente buena y nadie necesita que les diga eso. Pero por lo que hago, la D800 es así de buena. Estoy seguro de que para algunos es una herejía que califique a la D800 por encima de las D4 para la fotografía de vida silvestre, pero esa es la conclusión a la que he llegado.

John Sherman escribió otra gran visión de cómo se compara la D4s con las cámaras Nikon D810 y D600 para fotografiar la vida silvestre. Eche un vistazo a su artículo detallado que compara las D4, D810 y D600, donde compartió sus pensamientos sobre los pros y los contras del recorte frente al ruido más bajo.

Verm-Gila-Woodpeckers-Dripping-Springs-6918
NIKON D4S + 800 mm f / 5.6 @ ISO 1600, 1/2500, f / 10.0

Y si se está preguntando cuáles son las principales diferencias entre el D4 y el D810, eche un vistazo a la siguiente tabla donde se la resumí:

Característica de la cámara Nikon D4s Nikon D810 Resolución del sensor 16,2 MP 36,3 MP Tamaño de la imagen 4.928 x 3.280 7.360 x 4.912 Tamaño de píxel del sensor 7,3 µ 4,9 µ Filtro de paso bajo / AA sí No Motor de procesamiento de imágenes EXPEED 4 EXPEED 4 Sensibilidad ISO nativa ISO 100-25,600 ISO 64-12,800 Sensibilidad ISO aumentada ISO 50, ISO 51,200-409,600 ISO 32, ISO 25,600-51,200 Tasa de avance de fotogramas 11 fps 5 FPS, 6 FPS en modo DX, 7 FPS con empuñadura de batería MB-D12 Ranuras para tarjetas de memoria 1x CF, 1x XQD 1x CF, 1x SD LAN cableada Soporte 1000 Base T N / A Capacidad del búffer 200 JPEG.webp buena L
133 RAW comprimido sin pérdidas de 12 bits
176 RAW comprimido de 12 bits
104 RAW comprimido de 14 bits 100 JPEG.webp buena L
47 RAW comprimido sin pérdidas de 12 bits
58 RAW comprimido de 12 bits
35 RAW comprimido de 14 bits Durabilidad del obturador 400.000 ciclos 200.000 ciclos Obturador electrónico de cortinilla delantera No sí Batería EN-EL18a EN-EL15 Duración de la batería (CIPA) 3,020 disparos 1200 disparos Dimensiones 160 x 156,5 x 90,5 mm 146 x 123 x 81,5 mm Peso (solo cuerpo) 1,180 g 880g Precio MSRP $6,499 $3,299

Nikon D4s frente a D750

Si está considerando una opción de menor presupuesto que las D4, la Nikon D750 recientemente anunciada (que ya he revisado) en mi opinión es la segunda mejor opción para las necesidades de fotografía de deportes y vida silvestre. Su sensor de 24 MP es excelente, un dulce punto medio entre lo que la D4s y la D810 pueden ofrecer. No pierde tanto en términos de opciones de recorte y no pierde tanto coeficiente intelectual a nivel de píxel. La Nikon D750 tiene un gran equilibrio entre calidad de imagen, enfoque automático y fps, pero su mayor debilidad es el pequeño búfer. Siempre que dispare en ráfagas y use tarjetas de memoria rápidas, el problema del búfer no se siente tan mal como en la D7100 (que tiene un búfer insignificante).

Verm-Green-Heron-Page-Springs-1992-2
NIKON D4S + 500 mm f / 4 a ISO 1000, 1/2000, f / 8.0

John Sherman escribió otro artículo espectacular sobre la D750 para fotografía de vida salvaje, que recomiendo leer. También puede leer mis pensamientos sobre el sistema de enfoque automático de la D750 para diferentes necesidades, junto con una comparación de su búfer en la cuarta página de mi revisión detallada de la Nikon D750.

Verm-Serpiente de cascabel de cola negra-Resortes de goteo-4855
NIKON D4S + 80-400 mm f / 4.5-5.6 @ ISO 640, 1/800, f / 8.0

Aquí hay una tabla que resume las diferencias clave entre el D4 y el D750:

Característica de la cámara Nikon D4s Nikon D750 Resolución del sensor 16,2 MP 24,3 MP Tamaño de la imagen 4.928 x 3.280 6.016 x 4.016 Tamaño de píxel del sensor 7,3 µ 5,9 µ Motor de procesamiento de imágenes EXPEED 4 EXPEED 4 Sensibilidad ISO nativa ISO 100-25,600 ISO 100-12,800 Sensibilidad ISO aumentada ISO 50, ISO 51,200-409,600 ISO 50, ISO 25,600-51,200 Tasa de avance de fotogramas 11 fps 6 fps Ranuras para tarjetas de memoria 1x CF, 1x XQD 2x SD LAN cableada Soporte 1000 Base T N / A Wi-fi incorporado N / A sí Capacidad del búffer 200 JPEG.webp buena L
133 RAW comprimido sin pérdidas de 12 bits
176 RAW comprimido de 12 bits
104 RAW comprimido de 14 bits 87 JPEG.webp buena L
25 RAW comprimido sin pérdidas de 12 bits
33 RAW comprimido de 12 bits
21 RAW comprimido de 14 bits Durabilidad del obturador 400.000 ciclos 150.000 ciclos Batería EN-EL18a EN-EL15 Duración de la batería (CIPA) 3,020 disparos 1.230 disparos Dimensiones 160 x 156,5 x 90,5 mm 140,5 x 113 x 78 mm Peso (solo cuerpo) 1,180 g 750g Precio MSRP $6,499 $2,299
NIKON D4S + Zeiss Otus 1.4 / 55 ZF.2 @ ISO 50, 1/250, f / 2.8

Si desea ver una comparación de las capacidades de búfer de todas las réflex digitales Nikon actuales y anteriores, consulte nuestro artículo de comparación de búfer de las réflex digitales Nikon.

Articulos interesantes...